Para CÂMARA-E.NET: ¨Software Livre Acabou !¨
2005-09-14 23h03min
Os argumentos de quem detesta o Software Livre porque contraria os seus interesses e os de suas representadas estão virando um absurdo de nível cada vez mais medíocre...Como já não podem apelar para falácias que disfarçam de ciência e razão a auto-defesa animalesca, apelam à expressões como ¨A Bandeira do Software Livre acabou!¨,esta usada por Cid Torquato, diretor de tecnologia da CÂMARA-E.NET, na entrevista a Infomedia TV, criticando a postura de adoção de Software Livre por parte do setor público e do ITI. Ele defende que o papel do ITI é apenas o de zelar pela estrutura de chaves públicas do país...Pode parecer paranóia, mas tem sentido quando comparamos sua posição com a do interesse Americano no Brasil, a posição de estado mínimo, dominado não por empresas nacionais, contudo por monopólios estrangeiros.
Mais adiante Torquato afirma que a maioria das empresas brasileiras trabalha com Software Proprietário, e que é errado para o governo usar Software Livre. Ele se esquece, ou finge, que o governo só destinou do orçamento para T.I de 2006, apenas 2,5% para Software Livre, portanto bem longe de una imposição, como ele e seus amiguinhos costumam se referir ao uso de SL pelo governo. Se esquece também que o governo tem obrigação de economizar dos cofres públicos usando tecnologia melhor e mais barata e não de sustentar empresários brasileiros da área de tecnologia que juntos representam 0,0001% da população. Se esquece que apela aos fatos, mas se esquiva de sua representação, pois afirmar que a maioria dos empresários brasileiros usa e desenvolve Software Proprietário, é o equivalente ao que os escravocratas diziam no século XIX para justificar a escravidão:¨90% da população negra é escrava no Brasil, para que acabar com esse sistema?¨
Torquato fala em tom de deboche da postura do governo, ironiza e mostra o quanto de idealista e interesseiro tem, quando fala ¨Que política?¨, referindo-se ao uso de programas públicos pelo Governo em projetos, e seu má desempenho na adoção dos mesmos.
É preciso lembrar que pessoas como ele sempre pousaram de arautos da desgraça, torcendo para o fracasso de políticas públicas de inclusão digital séria e fazendo o possível para a falência das mesmas, depois se eximindo de toda a culpa e pondo-se a apontar o dedo inquisidor, com uma postura hiopócrita de ¨Tá vendo, o que foi que eu falei? Não deu certo¨...O lobby, um congresso corrupto, e gente arrogante como ele fazem o possível para derrubar a casa! E depois saem dizendo que seus alicerces é que eram fracos. É cada vez mais díficil acreditar no Brasil, um país de postura passiva diante das imposições internacionais de tecnologia, em todos os níveis, e de empresários e políticos cada vez mais inconscientes.
FONTE: http://www.infomediatv.com.br/visualiza_video.php?id_video=79
Postada por: bebeto_maya <artedeagrado AT linuxmail.org>
Comentários dos leitores:
Postado por ricesp@200.138.xxx.xxx [e-mail] em 15/09/2005 02h13min:
Infelizmente os "poderosos" é que têm a palavra em notícias e sites sobre tecnologia (fora as revistas sempre tendenciosas a quem paga o salário delas LEIA-SE EXAME, INFO-EXAME, VEJA, etc.).Agora o Sr. Cid Torquato demonstra total desconhecimento do assunto (assim como a grande maioria dos críticos ao SL). Infelizmente para os leigos que compram TI para o governo, o que importa são questões do tipo: quanto eu levo pra comprar X licenças de SO?
Acredito que a sujeira em torno da compra de licenças é tão grande e muito mais camuflada que o mensalão e ainda surgem Robertos Jeffersons da vida (Né Cid Torquato, Renato Martini e cia.?) visando denegrir a imagem do SL sem explicações convincentes do porquê adotar Software proprietário.
Estamos reféns de políticos corruptos (que novidade hein?) mas também somos reféns de CIO´S mais corruptos ainda, onde é muito fácil assinar uma compra de milhares de licenças de software que a população não tem acesso a essas informações e muito menos os valores envolvidos...
Enquanto vários países "desenvolvidos" implantam modelos de SL com sucesso, o país que já foi visto como líder mundial na tendência de SL dá passos largos para trás através de políticos e profissionais CORRUPTOS que priorizam somente seus interesses...
Lembram do ZIM? uma bomba de BD que o governo comprou como água na década de 80... hoje alguém sabe como explicar milhões de dólares investidos em uma tecnologia que hoje não vale absolutamente nada? e em menos de 20 anos? É meus amigos, a luta não é só contra o governo e seus CIO´S despreparados e desatualizados, mas sim contra uma grande parte das empresas envolvidas em licitações e seus "subornos" para compra de TI...
O software livre veio para ficar, isto é inegável, mas agora parte da população deixou de ficar "cega" perante o governo em muitas áreas entre elas TI... Estamos de OLHO BEM ABERTO com o que gastam, pois o dinheiro que estes cidadãos inescrupulosos gastam é nosso!!!
Como sugestão assitam o vídeo e vejam o que desinformação + má vontade + US$$$ podem fazer com as pessoas... Agora falar sobre inclusão digital com software proprietário é a mesma coisa que obrigar a todos os aspirantes a cozinheiro do Brasil aprenderem somente a cozinhar para o Mc´Donnalds...
Postado por Jefferson Steves Cavalcanti@200.255.xxx.xx [e-mail] em 15/09/2005 10h01min:
Ë claro que os intereeses estão acima de qualquer razão, pagar royates para grandes multinacionais deve ser extremamente lucrativo para cadeia alimentar instituida nos meandros das áreas de tecnologia governo.Desenvolver tecnologia de qualidade nos modelos do softaware livre de baixo custo interfere diretamente no processo proposto.
É lamentavel saber que cidadões exerção funcões estratégicas demostram despreparo pela falta de conhecimento, alem de levantarem o haste cuja a bandeira é o monstro do monopólio
Postado por Marcelo Ramos de Oliveira Júnior@161.148.xx.xxx [e-mail] em 15/09/2005 15h21min:
Infelizmente o Brasil está cheio de pessoas que possuem um pseudo comprometimento com a coisa pública e muitas delas se locupletam com o patrimônio da administração. Cabe a nós, cidadãos e formadores de opinião, trabalhar "um trabalho de formiguinha" no sentido de conscientizar as massas para uma melhor escolha de seus agentes políticos.Postado por bebeto_maya@201.8.xxx.xxx [site] [e-mail] em 15/09/2005 16h30min:
Que não se acuse Cid Torquato , citando-o como ignorante, ele sabe muito bem o que faz, sabe o que é Software Livre e porque odiá-lo.Quem viu o video sentiu seus olhos dadejando ódio contra o SL...Infelizmente!Postado por Carlos Barros@200.255.xxx.xx em 15/09/2005 17h54min:
Se o ITI não conseguiu andar com o projeto da ICPBrasil o problema é da incompetência de quem coordena esse projeto. Certificação digital tem que funcionar tanto em software livrecomo proprietário. Pra mim esse tal de Cid Torquato resolveu arrumar desculpas para a incompetência se escorando no SL.Postado por Kid-X@201.0.xx.xxx em 15/09/2005 22h01min:
Eu acho mto engraçado esses posts sensacionalistas do bebeto_maya. Ele é só mais uma VÍTIMA por ter embarcado na ideologia stallmanista!Postado por Elton@201.0.xxx.xx [site] em 16/09/2005 11h38min:
Por não usar software livre é que os servidores de órgãos do governo são uma porcaria e sempre ficam com problemas quando recebem tráfego pesado, como a receita federal.entrem no netcraft.com e confiram. A maioria dos órgãos do governo é de software proprietário, e eles não enchergam que isso tras prejuizos tanto financeiros como funcionais para o país.
Postado por Fábio@201.26.xx.xxx [e-mail] em 16/09/2005 22h59min:
1° - Correios, lembra qual foi o argumento inicial? Lá no CPD...2° Licença de SO Proprietário(via Importação), queria ver se tem Brazuca, se ninguém conheçe
3° Pô... nós temos mãos para criar o que desejarmos!
Até.
Postado por Antônio Higino@200.97.xxx.xx [e-mail] em 17/09/2005 00h43min:
Pelos comentários mencionados já da para sentir porque o SL não vai para frente.O Software Livre é muito mais Ideologia do que tecnologia, quando os chiitas do SL pararem de se preocupar com essa ideologia furada e começarem a pensar em tecnologia aí sim ele vai ganhar força.
E tambem mesmo sendo SL continua sendo enviado dinheiro para royaltes de multinacionais e todos sabem disso só muda o endereço e todos vocês sabem disso. O software Livre de livre só tem mesmo o nome!
Postado por CMD@200.215.xxx.xxx em 19/09/2005 10h46min:
Só para lembrar, temos empresas privadas que usavam linux que estao migrando para Windows, principalmente em servidores, devido ao alto custo e grande incidência de "erros" além da imcompatibilidade.Cito exemplo. MEDLEY ind. farmacêutica. trocando todos seus servidores para Windows.
Postado por Glauco@47.46.xxx.xxx [e-mail] em 19/09/2005 12h09min:
Antônio, o SL só naum vai prá frente (por enquanto), devido a influências políticas e de grandes corporações. os pequeinininhos como vc naum influenciam muito. e dizer q o pessoal do SL naum se preocupa com tecnologia é meio confuso... em q sentido vc pôs isso? de qq forma, naum se preocupe tá? os revolucionários, naum importa em q área ou época, naum se importam em ter q esperar décadas até que seus ideais sejam realizados.CMD, isso é verdade. realmente, em alguns casos, o Linux naum funciona muito bem em grandes empresas. mas é importante entender o porque: naum basta dizer q naum funciona e pronto! muitos fatores podem influenciar isso: o tipo de negócio da empresa, o dinheiro envolvido no projeto, a experiência dos técnicos encarregados nisso... compreendeu?
Postado por Edu@200.225.xx.xx em 20/09/2005 13h51min:
CMD, deixa de ser ótario...esse exemplo q vc citou esta na campanha FUD da microsoft (get the facts). E se não me engano o gerente que mudou de Linux para Windows já foi mandado embora.Não conheço nenhum exemplo (tirando esse FUD da medley) de empresa q mudou de Linux para Windows. Isso seria uma imbecilidade total ou mais um caso de mensalinho da microsoft para com o gerente.
Postado por bebeto_maya@201.8.xxx.xxx [site] [e-mail] em 21/09/2005 21h40min:
__Recentemente, na TV americana, um carinha de uma veículo jornalistico disse que recebia propina de empresas de SOftware para falar bem de seus produtos...__Muitos gerentes de TI recebem propina de multinacionais para "sugerir" tecnologias Microsoft, só que todo mundo fica calado...Ás vezes, para ser mais um partner, a Microsoft dá um desconto tão grande que acaba derrubando a oposição...
__Pra mim qualquer pessoa que defenda a M$, ou é otária ou ganha muito dinheiro com ela...Não existe razão nesse processo!
2002-2006 - Deivison Alves Elias, Eduardo Bacchi Kienetz.