NoticiasLinux.com.br

Comentários dos leitores:

Postado por Willian Henry Gates III@200.175.xxx.x [site] [e-mail] em 01/03/2006 01h47min:

Lendo isso, penso nos milhares de remendos que os usuários do lixo do Lixux têm que fazer para tentar ouvir uma rádio online e dou risada... Que sistema operacional de respeito é esse que conta com pouquíssimo apoio por parte das grandes empresas de Informática e fabricantes de hardware? Se ao menos o plugin do Windows Media Audio tivesse uma versão para Lixux... (existe até para Mac)

---

Postado por Ricardo Rabelo Mota@200.201.xxx.xx [e-mail] em 01/03/2006 12h00min:

É isso aí, Willian. Pena que o lixo do Windows trava tanto, que mal podemos usufruir do lixo do Windows Media Audio...

---

Postado por Tatu@201.8.xxx.xxx [e-mail] em 01/03/2006 13h26min:

Trava coisa nenhuma!!!
Passo mais de uma semana com o PC ligado direto fazendo downloads, ouvindo músicas, assistindo vídeos, etc, etc e etc sem dar um reboot no meu MARAVILHOSO Windows XP. Faço tudo facil facil no Windows. Não preciso compilar %#&@% nenhuma, não preciso digitar comandos de tirar o sono pra poder rodar um simples video, a interface é perfeita se comparado à tosqueira do Gnome e ao tijolo do KDE. É isso!

---

Postado por Eu@200.138.xx.xxx em 01/03/2006 16h36min:

Engraçado, eu nunca tive que digitar milhares de comandos pra assistir algum vídeo... bastou instalar os codecs, da mesma forma como é feito no windão... ou vc conseguiu a façanda de assistir um DivX no windows media player logo depois de ter acabado de instalar o windows? Se vc prefere o seu "maravilhoso" XP, viva! Eu continuo com o Linux, no qual a dupla KDE/Gnome deixaram o Windows comendo poeira em usabilidade há anos...

---

Postado por Willian Henry Gates III@200.175.xxx.x [site] [e-mail] em 02/03/2006 00h28min:

"Pena que o lixo do Windows trava tanto, que mal podemos usufruir do lixo do Windows Media Audio..."

Cara, em que ano você vive?? Você parou no tempo?? A época dos Windows 3.x, 9x e ME(rda) já acabou faz anos!! Estas primeiras versões realmente eram meio instáveis. Mas desde que o Windows NT e seus derivados chegaram, praticamente acabou-se problemas com travamentos e com a tão famosa tela azul que os lixuxistas parecem que nunca vão esquecer. O Windows só está melhorando no quesito estabilidade ao longo de seu desenvolvimento. Quem usa um NT/2000/XP/2003 e o mantém bem cuidado, sabe e pode comprovar. Mas o Lixux?? HAHHAHAHAHAHAHA

Essa história de que o Lixux é estável não passa de uma lenda!! Entrem aí nos fóruns de Linux na web!! Procurem no Google por linux trava OR travando, ou por linux freezing!! Os fóruns de Lixux estão repletos de usuários tendo problemas com travamentos COMPLETAMENTE INEXPLICÁVEIS no Lixux, até mesmo no Debian, Slackware, entre outras distros famosas pela "estabilidade". Poucas vezes os outros dão uma resposta correta para resolver o problema. Quando é uma pergunta muito fraquinha, os nerds do Lixux já começam a zombar e a falar lorotas para os pobres iniciantes. E ainda se denominam uma "comunidade" e dizem que tudo que acontece no Linux dá para saber o motivo. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

---

Postado por Tatu@201.8.xxx.xxx [e-mail] em 02/03/2006 10h44min:

Acho lindo quando vejo um iniciante em "Lixux" dizendo: "Aleluia!!! Consegui entrar na internet!!! Depois de passar a noite configurando, eu consegui!! :)"
Fala sério! Passei quase 1 ano tentando configurar meu modem SpeedStream 5200 via USB no "Lixux". Uns mandavam eu rodar um tal de modeprobe (nunca deu certo), outros mandavam eu digitar num sei o que num sei o que lá pegasus (também não deu certo, pra variar, hehe). depois disso: DESISTO! O "Lixux" parece aquelas mulheres complicadas e cheias de frescura. Não dá pra aguentar. No XP, eu plugo o danado do modem, rodo o driver (TUDO GRÁFICO!) depois de clicar em avançar algumas vezes, PRONTO! meu modem tá funcionando perfeitamente na USB.
Outro problema que já ouvi muito é o seguinte:
"Que droga. O fabricante X não fez o programa em RPM (ou DEB). vou ter que baixar o código fonte e compilar, mas pra compilar isso eu vou ter que baixar isso, isso e mais isso."
Essa era já era!
No Windows todos falam a mesma língua!
NINGUEM hoje em dia quer perder tempo digitando e decorando comandos pra poder fazer simples tarefas.
Considerem que eu sou um simples usuário querendo usar o PC para simples tarefas. No dia em que o "Lixux" atingir essa praticidade, eu vou usá-lo sem problemas e passarei a chamá-lo de Linux!

---

Postado por Willian Henry Gates III@200.175.xxx.x [site] [e-mail] em 03/03/2006 01h40min:

Tá apoiadíssimo, Tatu!! O modprobe que os idiotas do Lixux mandavam você rodar é um comando para carregar/descarregar um módulo do kernel (o correspondente dos drivers no Windows). O Lixux é um sistema tão desorganizado e malfeito que para achar módulos para determinados modems (principalmente softmodems), webcams, scanners, algumas placas de vídeo incomuns, entre outros, você tem que passar horas revirando a Internet!! E aí quando eu acho um driver que TALVEZ funcione com meu dispositivo, terei que passar mais algum tempo resolvendo dependências e até criando dispositivos com o MAKEDEV às vezes. Onde está o apoio por parte dos fabricantes de hardware? No Windows, todos os drivers necessários já vem no próprio disquete ou CD que acompanha o dispositivo.

Engraçado que os usuários do Lixux sempre exploram a imagem de leigo dos usuários Windows, dizendo que o Lixux é um sistema para "pessoas dispostas a aprender coisas novas e a superar desafios". São tão frustrados e podres, que vivem chamando as belezas e as facilidades da interface gráfica do Windows de frescura e dizendo que é um sisteminha para "empurradores de mouse". Vão para o inferno seus comunistinhas do ca*****!!! Enfiem o Lixux goela abaixo e morram!! Malditos!!

---

Postado por Tatu@200.97.xx.xxx [e-mail] em 03/03/2006 19h31min:

Boa Willian! Mandou bem!
Esqueci de dizer uma coisa. Depois de sofrer com o danado do modem, um "amigo" me indicou o Kurumin, dizendo que havia um script que ia solucionar o meu problema. Baixei o tal Kurumim, dei o boot e iniciou tranquilo, mas logo de cara, olhando em seus menus, eu tive uma definição para a coisa: O KURUMIN É UM AMONTOADO DE SCRIPTS PASSADOS NO LIQUIDIFICADOR, DEPOIS BEBIDO E LOGO EM SEGUIDA VOMITADO E GRAVADO NUM CD!
Como é que alguem tem coragem de chamar isso de sistema operacional?
Tem um script nele, que ativa o suporte ao PC-Tel HSP56 MR, que faz uma pergunta e diz o seguinte: "...Caso você não saiba do que eu estou falando, clique em não :)" (sim, é isso mesmo, a carinha aparece lá! e o pior de tudo: "...do que EU ESTOU FALANDO...". ELE FALA!!!. huahuahua). Imagina se aparecesse uma coisa dessa no Windows!! o falatório seria grande, mas como se trata de uma cria deles, tudo pode!
É isso aí. Vamo trabalhar mais e falar menos! Esqueçam o "Ruindows" e transformem o "Lixux" em Linux!
Lembrem-se: O Windows move o mundo!
Já ia esquecendo de citar duas frases que meu avô dizia: "Lugar onde muita gente mexe não presta" e "É de graça? então não presta"

---

Postado por Willian Henry Gates III@200.175.xxx.xx [site] [e-mail] em 04/03/2006 01h33min:

Relax, meu! O Kurumin é assim mesmo. Uma completa bosta!

O Morimoto adora usar essas carinhas mesmo. Qualquer texto dele que você ler está repleto de ;-), :-), :), :P, entre outros símbolos idiotas. Aliás, uma coisa que eu já percebi é que os linuxistas em geral também adoram essas carinhas. Tá repleto delas aí pelos fóruns...

O Kurumin não passa de mais uma tentativa frustrada de deixar o Lixux amigável ao usuário final. Seus "ícones mágicos" e aqueles milhares de scripts que o Morimoto bebeu e vomitou em cima dos menus (hahahahahhaaha) só contribuem para piorar ainda mais as coisas. Na página do Kurumin (http://www.guiadohardware.net/gdhpress/kurumin/) está escrito, entre outras coisas, o seguinte:
"Ao invés de tentar imitar a interface do Windows, o Kurumin tem uma cara própria, que é ao mesmo tempo familiar e bonita."
Ah é? Dêem uma olhada nestes screenshots:
http://www.guiadohardware.net/[...]s/kurumin/shots/snapshot10.png
http://www.guiadohardware.net/[...]ss/kurumin/shots/snapshot9.png
Observem como tentam copiar o Windows em tudo, seja no Painel de Controle, seja na interface gráfica. E ainda oferecem palhaçadas como Wine, VmWare e QEmu. Se o Lixux é tão perfeito, para quê vão querer rodar programas do odiado e abominável Windows? No painel de controle do Mandriva, na seção de fontes, existe até um botão onde está escrito "Instalar as fontes do Windows" ou algo parecido, que simplesmente copia todas as fontes do diretório de fontes do Windows para o /usr/X11R6/lib/X11/fonts, ou o outro diretório padrão de fontes do X. O Windows não é uma bosta? Porque não criam suas próprias fontes? Fora o fato de a maioria dos linuxistas usarem o Lixux em dual boot com o Windows. KKKKKKKKKKKKKKKK

Ah, mas já sei o que vão me dizer! Vão vir com a velha história de a MS ter copiado o projeto de interface gráfica da Xerox e a pilha TCP/IP do BSD. Pois é, copiaram mesmo! Mas foram cópias bem feitas e que deram certo. Não há como negar.

---

Postado por Tatu@201.8.xxx.xx [e-mail] em 04/03/2006 11h30min:

Outra coisa.
Não venham me dizer que o Lixux é seguro, pois sua segurança ainda é desconhecida. Ele só é usado em 0,00000000000000000001% dos PCs do mundo. (Não pensem que as pessoas que compram PCs com Lixux instalado vão, de fato, usá-lo. Essas pessoas quando chegam em casa formatam o PC e instalam o XP. hehehe.) Quando ele chegar em, pelo menos, 50% dos PCs, vocês podem dizer se ele é seguro ou não. Uma prova disso é o Mac OS X. Em menos de uma semana acharam 4 falhas graves nele. E olhe que o Mac OS X é muuuuuuuito melhor que o Lixux.
Tudo é questão de tempo. Se algum dia o Lixux atingir a maioria dos PCs (acho impossível do jeito que tá caminhando), pode crer que a praga de virus será a mesma (ou pior) que a existente para o Windows.

---

Postado por cultofcow@200.248.xxx.xxx [e-mail] em 29/03/2006 10h51min:

Olha uso windows e uso linux nunca tive que fazer todas estas baboseiras que vcs disseram
ao inves de ficar atacando um e defendendo o outro
eu simplismente uso apoio e defendo os dois e contribuo com os dois
esse negocio que ruindows é melhor que linux e linux é melhor que ruindows só vem a provar que vcs num tem, nem capacidade técnica e nem mental
pra mim vcs num passam de ums pia que não conseguiram rodar seus joguinhos no linux ai voltaram para o windows hehehe
penei muito pra toranar meu linux do jeito que eu queria precisei de ajuda de muita gente a comunidade linux sempre me apoiou e até me mandavam as compilalções prontas só prta eu instalar ao invés de ficar criticando e chutando tudo tivesem pedido ajuda e obteria
agora na comuinidade windows ou mac num tem essa de ajudar la a lei é o seguinte ( eu sei vc que se foda e aprenda num é )
por tanto parem de criticar e ajudem a tornar o linux mais facil de usar ( opa desculpe vc são pias vão ajudar como heheeh )

---

Postado por Lipse@201.9.xxx.xxx [site] em 12/04/2006 00h50min:

Tatu,

O fato do teu modem não funcionar, é culpa do fabricante medíocre que nem faz um driver, nem libera o código pra que alguém faça e nem permite que alguém use engenharia reversa para fazer, ou seja, o fabricante desse modem diz:

"Seu idiota, vc comprou ou alugou essa m****, então ou usa numa placa de rede ou usa no sistema que a gente quer". Aí vc diz: "Poxa! Paguei por esse modem e nem posso usá-lo onde quero. Mas o mundo é assim mesmo, quem tem razão é o fabricante, eu sou só o idiota que mantém o lucro do fabricante".

Só dá pena.

A questão não é que eles não fazem isso pq não respeitam o sistema, e sim pq não haveria alteração positiva no lucro. É mais lucrativo pagar alguns programadores que só desenvolvem em uma plataforma que é usada por milhões de pessoas, o que já garante o lucro, do que pagar mais programadores para desenvolver drivers pra uma plataforma que nem tanta gente usa.

Essa é a visão capitalista. Não sou contra o capilalismo (também quero ganhar meu dinheiro com trabalho honesto), sou contra o bloqueio da liberdade que tenho de escolher o que quero usar.

Quanto ao Mac OS X ter sido lançado e logo em seguida serem encontradas 4 falhas, isso é comum em qualquer software, nenhum é perfeito. Mas esse argumento seu foi falho, pois mais bugs que o Windows, nenhum outro tem. Prova disso é ter que refazer 60% do código de um sistema que seria lançado em novembro deste ano.

Como os próprios funcionários da empresa disseram: "É vergonhoso!"

---

Postado por Kveira@200.222.xxx.xx em 18/05/2006 13h57min:

Galera por que vocês não param de se comportar como crianças que ficam dizendo "O meu brinquedo é melhor que o seu." e se comportam como gente grande.
Primeiro eu nunca usei Mac na minha vida, mas ouço muita gente falar bem dele, mas isto não vem ao caso no momento, a maior guerra que vejo nos foruns é essa tolice de ficar: o linux é melhor que o windows, ou vice-versa, vamos deixar de fanatismo e vamos ser reais, o windows tem a maior parte do mercado porem isso não quer dizer que ele é o melhor, e tem mais dizer que o linux só tem 0,00000000000000000001% é um pouco de hipocrisia.
Um dos fatores que mais apoia o windows é a facilidade de uso tanto do sistema em si como da maioria dos aplicativos, e o outro que contribui e muito é que existem empresas de grande porte (não vou citar nomes) com programas de uso profissional, que simplesmente não querem criar soluções para linux por que simplesmente estão de "rabo preso" com a microsoft. Procurem saber sobre navegação na internet em plataformas linux de 64 bits que vocês vão entender.
Agora se algum dia estas empresas mudarem o comportamento e o linux tiver uma parcela consideravel do mercado, ai sim poderemos fazer uma comparação geral entre ambos.
Quanto a segurança, todo sistema operacional tem ferramentas de segurança, mas onde realmente esta a falha de segurança? USUÁRIOS E "ADMINISTRADORES" QUE SE DIZEM ADMINISTRADORES, que não se preocupam ou simplesmente não sabem configurar seus sistemas corretamente.
Vou expor um fato que aconteceu comigo, eu usava (por mais de 4 anos) windows e minha instalação nunca ficava mais de 4 meses com o mesmo desempenho dos primeiros 15 dias, fora que se vc tiver por exemplo 512MB de ram e ele queimar e vc precisar colocar (por questão financeira) 256MB é raro que ele funcione. Ja no linux que eu uso a mais de dois anos nunca tive estes problemas.
Isso não foi uma defesa, foi apenas uma exposição de um fato, e um fato que não ocorreu apenas comigo, aconteceu com outros colegas.
Ambos precisam evoluir!
Mas uma coisa é certa: OU VOCÊS PARAM COM ESTA IDIOTICE (DESCUPEM A PALAVRA!) DE FICAR DESCUTINDO NOS FORUNS SOBRE QUEM É MELHOR QUE QUEM, OU É MELHOR ACABAR COM FORUM! FORUM NÃO FOI FEITO COM ESTE INTUITO FOI CRIADO PARA AJUDAR!
AGORA JA PENSOU SE UMA PESSOA QUE ESTA COMEÇANDO A ENGATIAR EM QUALQUER UM DOS SISTEMAS ENTRA AQUI E VÊ ESTA DISCUSSÃO? COMO ELA SE SENTIRIA?
PENSEM UM POUCO NISSO!!!
VAMOS SER INTELIGENTES, VAMOS RESPEITAR A OPNIÃO DE CADA UM E VAMO NOS AJUDAR!!!!

---

Postado por francisco@200.204.xx.xxx [e-mail] em 10/06/2006 18h51min:

muito bom

---

Postado por Marcos@200.181.xxx.xxx [site] [e-mail] em 29/06/2006 23h18min:

Bom eu num to aqui pra discutir essas frentes de defesa linux X Windows.. Sou um usuario dos dois sistemas e os dois me surpreendem a cada dia que passa.. tudo tem odis lados duas medidas todos tem seus pontos fortes e fracos,.
Aceito a ideia de uma paixão pelo SO que um ou outro defenda é legal esse fanatismo. mas sem essa de guerrilha gente deixa isso pro times corintias e Parmera.. coritiba e atlético.. Inter e Gremio..ja tme muitas facções no munod pra criarguerilhas... o lance é cada um com sue SO que gosta e ajudar seus confrades. neh naum???
To feliz com a liberdade de expressão de todos mas triste com o uso que tao faznendo dela. Tipo tão tentnaod usar esse espaço pra ver que consegue da a alfinetada maior no outro...sem chance de evolução qdo se briga.
Agora eu to ocm uma duvida linuxianos de plantão
tenho um atlhom 64 4.o 1giga de ram placa de video 256 megas.. no meu pc zinho de casa...eu consigo ter uma big revolução usanod o linus curumim?/ eu moro em curitiba e gostaria de aprender a fndo sobre linux conhecer todos os campos e programação para num ficar boiando
hoje aocnteceu uma coisa fnatastica que gostaira de dividir c vcs
uma cliente perdeu os dados de seu notebook e nenhum programa conseguia se uqer ler os dados do Hd DETALHE A DONA TINHA UMA TESE DE pos graduaçÃO DENTRO DO HD E PRCISAVA M UITO DOS DADOS (ERMA SOH 350 PAGINAS)
FOI GRAÇAS AO LINUX QUE NOS CONSEGUIMOS RESTAR OS DADOS E RECUPERAR OS ARQUIVOS DA DONA.
OLINUX FOI MUITO UTIL NA RECUPERAÇÃO DE DAODS ONDE O WINDOWS JA TINHA CONDENADO POR COMPLETO
É ISSO FOI UM LONGO DIA DE TNESÃO MAS TUDO SE AJEITOU NUMA SOULÇÃO LINUXIANA.
PONTO PRO LINUX

---

Postado por Henrique@200.96.xxx.xxx [e-mail] em 11/07/2006 14h02min:

Olha só... eu tb não sou dessa de um é melhor que o outro... cada um tem suas vantagens!! Para usuários principiantes, realmente acho que o windows é melhor (claro, xp em diante). Mas o bom do linux é vc ter a liberdade de mexer no sistema, vc pode edita-lo, vc deixa ele como vc quiser. Outra (acho que até os carinhas ai em cima que xingaram o linux concordam) eu acho meio cara uma licença de windows!! Mas como muitas pessoas usa o sistema friu, nao se lembram de que estão cometendo um crime, e se alguem da turma do tio Bill descobre, ja viu!! Então o que eu posso dizer e o seguinte... não tripudiem o OS do qual vcs nao gostam... tentem aprender a usa-lo. Eu tenho dual-boot com xp, mas por um simples motivo, a maior parte do mercado de software desenvolve seus programas para a plataforma windows, no linux vc tem que usar o wine, um dos melhores (se nao o melhor) emulador que ja vi... e nao pensem que é fácil emular programas (ja que o Qemu e o WMware emulam o OS em si). Eu tb estou a disposição para ajudar quem precisar, tanto linux, tanto windows. E façam sua escolha... por enquanto fico com os dois... em matéria de seguraça prefiro linux, funcionalidade e praticidade... ponto pro windows...

---

Postado por jaca@201.79.xxx.xxx [site] [e-mail] em 29/08/2007 18h57min:

Ah.....vão todos se fuder!querem um sistema operacional?apoiem esse projeto!ou então voltem pro appleII,até entrar na internet entra....

---

Postar seu comentário no site:
Nome:

E-mail:

Site:

Comentários (Não use tags HTML):

Caracteres digitados: 0
Limite de caracteres: 3000.
Manter meu nome e e-mail para futuros comentários.

Digite os números da imagem: