Windows, MAC ou Linux ?
2006-07-06 23h43min
Windows, MAC ou Linux ? Intel ou Motorola, IBM ou Apple, Coca-cola ou Pepsi? O site Ciência Hoje publicou um artigo comparando os sistemas operacionais Windows, Mac e Linux e mostra como é bom ter opções.
http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=3612&op=all
Comentários dos leitores:
Postado por Willian Henry Gates III@200.175.xxx.x [site] [e-mail] em 07/07/2006 03h12min:
Windows, Mac e Linux não são os únicos SOs que existem. Faltou citar os BSDs. Para servidores, eles são imbatíveis.É claro que existem muitos outros SOs ainda, mas como eles já estão praticamente extintos, seria perda de tempo citá-los.
Postado por sardinha@213.22.xx.xx em 07/07/2006 08h23min:
Em minha opiniao, windows já à muito que está obsoleto, macintosh é para elites porque para se adquirir o hardware é muito caro :-(, pelo menos os novos portateis com intel. Linux é para o povo e acessivel para toda a gente.Sim existem outros softwares mas provavelmente o autor da noticia quiz focar aqueles que mais se aproximavam das massas.
Postado por Fernando Paiva@200.170.xxx.xx em 07/07/2006 09h03min:
Willian Henry Gates, concordo com vc kra.Postado por Joao Emanuel@161.148.xxx.xx [e-mail] em 07/07/2006 09h27min:
Também concordo com o WHGIII. Sardinha, por favor largue o xiitismo, pois o Windows é ainda um sistema tão forte quanto Linux. E acrescentando o comentário do WHGIII, o BSD também pode ser um ótimo desktop, tanto quanto Windows, Linux e Mac. O maior problema é você escolher um e fica com ele.Postado por ElectroEvil@201.21.xx.xx [e-mail] em 07/07/2006 10h29min:
Deus abençoe a divercidade.è claro que não existem somente esses três SOs,
e tambem não podemos dizer que o windows é obsoleto, pois ainda é o mais utilizado mundialmente e tão cedo isso não vai mudar. O linux não vejo como sendo um SO para masas simplismente pq a massa ainda não tem acesso a esse sistema, e apesar das novas distros serem mais "fáceis", a maioria dos que migram do windows para o linux acaba fazendo o caminho inverso, por não se adaptar ao novo sistema pela primeira dificuldade que encontra(ex. istalação de aplicativos e driver). Quanto ao MAC, se você não trabalha com manipulação de imagem ,editoração e edição pra que gastar horrores com um???
Agora do ponto de vista da segurança...o windows é vulneravel devido ao grande numero de usuarios, se a história fosse outra o linux seria vulneral e assim por diante. Pra que ivestir e desenvolver virus, spy ou oq seja para outros SOs sabendo que mais de 89% dos computadores utilizam Windows???
Postado por Fábio Rodrigues Ribeiro@200.158.xx.xx [site] [e-mail] em 07/07/2006 10h32min:
Antigamente utilizava o Slackware para desktop, muito bom mesmo e recomendo para quem está num nível intermediário, como estava na minha maquina em minha casa e não tinha nada a perder coloquei o OpenBSD e já faz um bom tempo estou usando o como desktop e o sistema para manter tem uma facilidade excelente!Quase não sinto falta do que se tinha no meu linux e o SO tem aplicativos que resolve minhas necessidades
Postado por ThiagoArbex@200.184.xxx.xx em 07/07/2006 10h49min:
Windows é que nem axé. Só porquê todo mundo gosta não significa que é bom.Postado por ElectroEvil@201.21.xx.xx [e-mail] em 07/07/2006 10h52min:
Por isso que o povo não curte musica classica.kkkkk
Postado por ThiagoArbex@200.184.xxx.xx em 07/07/2006 11h19min:
"Pois o Windows é ainda um sistema tão forte quanto Linux" - Foi mais por causa desse comentário que eu postei o meu anterior. Windows "forte"?? A única força que o windows tem é muito parecido com a força do axé: é POP. Mas no caso do windows ele só é pop por causa daquela doença de velho chamada medo de mudanças. Só isso, muito simples na verdade. Os outros SO's estão 20 passos a frente mesmo.Postado por Max, o Fiscal@201.1.xxx.xxx em 07/07/2006 12h34min:
Ah, é... Ser popular, ser usado em 80% dos computadores do mundo, ter a retaguarda da Microsoft, ter 21 anos de estrada... O Windows é realmente um SO muito fraquinho. Forte mesmo era a Conectiva. Pena que foi vendida por 2 milhões de dólares. Uma verdadeira fortuna.Xiitismo é pouco...
Postado por Max Job@200.161.xxx.xxx em 07/07/2006 12h51min:
O xará, nem se estressa com esse pessoal.Nem os defensores do linux discutem isso, pois é uma questão, pra quem trabalha com tecnologia, óbvia.
Esse aí deve ter no máximo 15 anos, e acabou de instalar o Cúrumin.
Postado por ElectroEvil@201.21.xx.xx em 07/07/2006 13h58min:
HoouuuuuuuPostado por ricesp@200.101.xxx.xx em 07/07/2006 14h03min:
Puxa, cada tópico vira uma guerra entre "o meu é maior que o seu!" putz, isso tá ficando chato faz tempo.Em número de bases instaladas, são estes 3 que dominam mesmo, mas como citado existem os ótimos BSD´S e por aí vai...
E os 2 (Win e Linux) podem conviver pacificamente, como várias empresas e pessoas utilizam, com vantagens em cada situação. Como ponto negativo, as agressões gratuitas de ambos os lados. Pessoal, estamos todos do mesmo lado da guerra!!! Pessoal do Win, ajudem a melhorar o Linux, colabore, diga o que gostaria de ver no Linux. Pessoal do Linux, ajudem a melhorar a convivência entre os 2 SO´s, compatibilidade, suporte, etc.
Software NÃO É TIME DE FUTEBOL!!! é ganha pão para muitos de nós. Se tiver que usar Win para sobreviver, usarei-o sem problemas, o mesmo com o Linux.
Agora, que tem muito moleque que passa 18h por dia na internet e que nunca respondeu por um projeto, isso tem...
Postado por ??@201.21.xx.xx em 07/07/2006 14h03min:
Kurumim??Postado por Rafael@200.189.xxx.xx em 07/07/2006 14h11min:
Willian Henry Gates III -> "Faltou citar os BSDs. Para servidores, eles são imbatíveis".não acredito!!!. Ele abriu os olhos para o mundo fora microsoft.
Postado por ElectroEvil@201.21.xx.xx em 07/07/2006 14h45min:
Falou e disse ricesp...eu mesmo tenho os dois na minha maquina...agora em relação a idade do pessoal pode ser que seja um bando de muleque mesmo, mas não podemos esquecer que Linus e Gates e cia...começaram a deselvolver ainda pirralhos...Postado por Max Job@200.161.xxx.xxx em 07/07/2006 15h07min:
"Puxa, cada tópico vira uma guerra entre "o meu é maior que o seu!" putz, isso tá ficando chato faz tempo."Sempre vejo WHG3 argumentar pacificamente nos tópicos, mas na sequência o que vejo são xiitas 'pirralho' que começam uma série de ofensas pessoais a quem defender produtos microsoft.
Linux trava, tb é lento, tem falhas, brechas...Penso assim, vou continuar pensando assim e vou continuar discutindo assim.Se discordam de mim, que venham com argumentos plausíveis para a discussão, coisa que está cada vez mais rara.
É sempre respostas do tipo:
-WHG3 deve ser o Baboo;
-Max e whg3, continuem postando, pois estou rindo muito;
E o foco da discussão sempre é desviado.
Uso linux, gosto do linux.(PONTO)
Uso windows, gosto do windows.(PONTO)
Mas graças a Deus e a mim, sou capaz de enxergar as diferenças, e sei aproveitar o que melhor me satisfaz.
O que não me entra na cabeça são esses pivetes recém desmamados que usam Ubuntu para ver porn e jogar vir até aqui discutir sobre segurança, estabilidade etc.
Pessoal precisa parar com esse fanatismo.
Postado por Max, o fiscal@201.1.xxx.xxx em 07/07/2006 16h47min:
Falando em fanatismo, estou com saudade do nosso 3º xará: o Max, o Boçal. Participou pouco, mas tinha opiniões muito firmes. O garoto tinha potencial.Postado por ThiagoArbex@200.184.xxx.xx em 07/07/2006 17h17min:
Cara, o Windows XP foi o primeiro sistema operacional razoável lançado pela microsoft. Até o 2000 dá uns bugs se faltar memória RAM no PC. Eu realmente nunca escutei ou li um argumento bom sobre a "força" do windows a não ser "todo mundo usa", nem é xiitismo, mesmo. Nego não usa windows nem por ser fácil de usar já que qualquer um usa o fedora por exemplo. É medo de mudança pura e simples.Espero ler aqui um comentário sobre uma, apenas uma coisa em que o windows seria superior ao linux. Vale até falar da caneta marca texto do office mas se for só isso vou ficar meio decepcionado :-).
Postado por Joao Emanuel@161.148.xxx.xxx [e-mail] em 07/07/2006 17h26min:
ThiagoArbex, o Windows ainda é superior na questão de drivers de dispositivos.Postado por ThiagoArbex@200.184.xxx.xx em 07/07/2006 17h26min:
Ah, e não vale dizer que não roda jogo de computador já que isso é só um consequência de "todo mundo usar". Tentem achar algo positivo no windows pensando apenas no windows em si. Vamos lá vai ser um bom exercício mental.Postado por ThiagoArbex@200.184.xxx.xx em 07/07/2006 17h28min:
Blz, drivers também são criados só pro windows porquê "todo mundo usa". Pô galera, pensa no sistema operacional em si. Eu REALMENTE queria saber. Mesmo. Não gosto de falar mal das coisas.Postado por João Canabrava@200.146.xx.xxx em 07/07/2006 17h33min:
"Sempre vejo WHG3 argumentar pacificamente nos tópicos, mas na sequência o que vejo são xiitas 'pirralho' que começam uma série de ofensas pessoais a quem defender produtos microsoft."Sim, temos xiitas de 15 anos que descobriu o Linux ontem e acham que é solução para tudo. Mas você tava brincando quando disse sempre vê o WHG3 comenta pacificamente, né? Esse foi um dos únicos posts em que ele não gerou um flame por ser tão xiita quanto os moleques de quinze anos que acabaram de instalar o "Cúrumin"... Foi mal cara, você sempre solta uns comentários legais que geram reflexão, mas acho que desta vez pisou na bola...
Postado por João Canabrava@200.146.xx.xxx em 07/07/2006 17h36min:
Argh! Agora que vi uns erros de português crassos! Ô pressa! Antes que algum "Professor Pasquale" aí fale alguma coisa, já estou ligando pra minha ex-professora do primário, pedindo uma gramática emprestada :PPostado por ElectroEvil@201.21.xx.xx em 07/07/2006 17h46min:
Kkkk isso ta firando forum de tudo...depois de "xiitismo""puxa-saquizes" agora portugues...huahuahua...
Postado por A_gent Smith@200.248.xxx.xxx [e-mail] em 07/07/2006 17h52min:
É... uso o rwindow$ ainda... Em casa... Mas, gosto tanto dele quanto gosto de ir ao dentista ouvir o barulhinho da broca de ultra som. Irghhhh...Na verdade, apenas o sistema operacional é da M$. Todos os aplicativos, são Open source ou freeware. Nada tenho pirateado nele e muito menos da M$.
E, quando conseguir todos os programas na plataforma Linux, Window$ será apenas para a jogatina...
Abraços
Postado por Max Job@200.161.xxx.xxx em 07/07/2006 17h54min:
Hehehe João, daqui a pouco vão achar que sou WHG3.Até concordo que muitas vezes acabo irritando alguns, mas nunca ofendo, xingo, apelo ou coisas do tipo..Se acabo irritando são pelas ironias, trocadilhos e 'provocações' que faço/uso.(Aliás, bem típicas também do WHG3).
O que não me desce goela abaixo é comentários de muitos por aqui (até arrisco dizer maioria), afirmações como "OpenOffice é muito melhor que MsOffice", ou ainda "Windows Xp é uma M****".
Pô, estão tentando enganar a quem?
Pessoal veste a camisa SL de tal maneira que mesmo conhecendo a realidade insiste em não admiti-la.
Mas é isso João, com discussões saudáveis, sem ofensas, que aprendemos cada vez mais e mais.
Abraços
Postado por ThiagoArbex@200.184.xxx.xx em 07/07/2006 18h04min:
Atendendo ao pedido do Max Job sobre bons argumentos e discussões saudáveis:Você tem razão, linux trava. O meu novo gentoo já travou umas 2 vezes desde que eu instalei. É sempre quando eu deixo um jogo tipo tremulous(FPS) ligado e ainda tento ver um filme ao mesmo tempo. Imagino que possa ser por aquecimento. Essas vezes não contam muito. Parece mesmo ser problema no hardware.
Outra única possibilidade que eu conheço em 3 anos de experiência - é pouco né? :'( - é quando tá mal configurado. MUITO mal configurado. É necessário esforço sobre-humano pra travar o linux até onde eu sei.
Linux é lento. Muito lento também. É claro que só depende da configuração também mas nesse ponto o linux tem sido bem windows ultimamente. Várias distros vêm com configurações default que fazem o PC se arrastar, e é péssimo esperar que o usuário ajuste melhor esse tipo de coisa. Tem também o fato de que o tempo de resposta do programa assim que você o executa é bem grande, mas depois que ele está ativo voa.
Quanto a falhas e brechas eu não sei absolutamente nada a respeito. Eu nunca usei um anti-virus na vida. Enquanto eu usava windows navegava com cuidado e nunca pegava nada no meu pc (sei disso porquê na verdade eu instalo um anti-virus brevemente quanto tenho suspeitas). Só ficava infectado quando eu baixava arquivos zip e exe do e-mule. Aqueles que obviamente vêm com virus anexos. No linux eu só não tomo cuidado :-).
Mas eu gosto mesmo do linux por amar computadores mesmo. Tenho a possibilidade de instalar uma distro tipo Gentoo e ter controle total sobre o SO e isso seria ainda mais maravilhoso se eu soubesse configurar as coisas direito :(. Mas o pouco que eu sei já me faz chorar de alegria.
Acho que tá bom por enquanto.
Postado por Willian Henry Gates III@200.175.xxx.x [site] [e-mail] em 07/07/2006 18h55min:
"não acredito!!!. Ele abriu os olhos para o mundo fora microsoft"Agora que você foi perceber que eu não defendo só o Windows? Aonde você esteve ultimamente? Na Lua?
"Linux é para o povo e acessivel para toda a gente"
Esqueceu da pirataria?
99% dos usuários não deixarão de ter uma cópia do Windows apenas por ele ser pago.
É o velho "jeitinho brasileiro".
"Esse aí deve ter no máximo 15 anos, e acabou de instalar o Cúrumin."
Com certeza...
Postado por ricesp@200.191.xxx.xx em 08/07/2006 00h24min:
Pôxa, essa do Cúrumin foi pesada mesmo... O Morimoto teve o maior trabalho, até hoje desenvolve o sistema e vem alguém e diz isso ainda... É por esses motivos que cada vez mais vale a pena não postar nada...Postado por Bichard Stallmann@201.1.xxx.xxx em 08/07/2006 00h30min:
Ora, ricesp, não se incomode com a gente não. Pode deixar de postar.Postado por Max Job@200.158.xx.xxx em 08/07/2006 12h13min:
Teve um trabalho sim, mas fez um sistema lento, instável e cheio de bugiganga.Aliás, sabem qual a real intenção do morimoto ?
Sabe qual o ideal dele no mundo software livre?
GANHAR DINHEIRO!
Qualquer um com um nível de Q.I considerado percebe isso:
- Cursos;
- Livros até dizer chega;
- Venda de produtos;
- Venda de software; (isso mesmo, VENDA)
- Etc.
Se engana quem defende o morimoto como sendo um pioneiro no brasil, ele está sendo esperto, mas não do jeito que vocês querem ou esperam.
Postado por Joao Emanuel@201.24.xxx.xx [e-mail] em 08/07/2006 21h27min:
Tá ThiagoArbex entendi no modo genérico, mas você não pode desconsiderar os drivers, pois os mesmos já existem especifícos para Linux também.Agora no Windows em si não tem nada de pior ou melhor que o Linux, pois os dois fazem tudo para que foram projetados. Perante as falhas todos os sistemas tem falhas e acertos, não dá para desconsiderar um sistema só porque o mesmo tem falhas. No Linux também já houve e haverá falhas graves como ocorre com Windows, BSD, Mac e outros sistemas operacionais. Questão de vírus ocorre em todos os sistemas, nenhum está livre disso. Questão de falha de segurança a mesma coisa, se fosse para usar um sistema seguro é melhor usar o OpenBSD do que o Linux.
Postado por Willian Henry Gates III@200.175.xxx.xx [site] [e-mail] em 09/07/2006 00h00min:
O Joao Emanuel está certíssimo...Postado por Reginaldo Alves Sales Junior@201.50.xxx.xxx [site] [e-mail] em 09/07/2006 16h28min:
esse WHG III tá virando a casaca, cuidado p/ não perder o emprego.Postado por Willian Henry Gates III@200.175.xxx.xx [site] [e-mail] em 09/07/2006 19h05min:
Virando a casaca, eu?No momento estou trabalhando como autônomo, caro linuxista.
Postado por ricesp@200.101.xxx.xx em 11/07/2006 02h59min:
Max Job, quem disse que não se pode ganhar dinheiro com SL? o que ele faz está correto, presta um serviço e deseja ser pago como qualquer profissional faz.Sobre o Kurumin ser lento, instável e cheio de bugiganga parece que não utilizou BEM o Kurumin. Já utilizei-o em diversas situações e NADA disso ocorreu... Êta dor de cotovelo hein :-)
Ninguém disse que ele era pioneiro ou membro do exército da salvação, tampouco que iria dar tudo de GRAÇA... aí é que mora o perigo nos ERROS DE INTERPRETAÇÃO do que é o SL... falando sobre QI...
E sobre nosso colega Bichard Stallmann parece com um certo "usuário" frequentador deste sem coragem de se identificar... o que é normal quando não se tem argumentos ou caráter... tsc tsc tsc
Postado por Max Job@200.161.xxx.xxx em 11/07/2006 10h04min:
"Max Job, quem disse que não se pode ganhar dinheiro com SL? o que ele faz está correto, presta um serviço e deseja ser pago como qualquer profissional faz."- E cadê o espírito de 'comunidade' ? cada um ajudando seu próximo e todo aquele bla bla bla ?
"Sobre o Kurumin ser lento, instável e cheio de bugiganga parece que não utilizou BEM o Kurumin. Já utilizei-o em diversas situações e NADA disso ocorreu... Êta dor de cotovelo hein :-)"
- Diversas situações ? amsn + firefox? pff.
"O Morimoto é que está certo, que fez aquela CACA e vende livro para 'explicar'"
- Corretíssimo.
Postado por Bichard Stallmann Strikes Again@201.13.xx.xxx em 11/07/2006 11h15min:
Eu não tenho coragem de me identificar. Sou muito tímido... Não consigo ser transparente como você, ricesp, que coloca sua opinião e se identifica colocando a cara para bater. Para a gente ficar amiga de novo, vou mandar uma mensagem para o seu e-mail (?). Só preciso saber seu nome completo, para ficar uma mensagem mais bonita. É Ricesp de quê? E ainda vem falar de caráter KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...O SL é muito engraçado. Para quem pega ele na internet é de graça. Para quem faz ele é para ganhar dinheiro. Como é que pode? Como ganha dinheiro com SL se não tem usuário para comprar? O Morimoto é que está certo, que fez aquela CACA e vende livro para "explicar".
Postado por Bichard Stallmann Strikes Again and Again@201.13.xx.xxx em 11/07/2006 11h18min:
Nego fala um monte de grosa, chama a gente de mau caráter, mas é "pró" então tudo bem. A gente responde, põe o cara no lugar dele, aí vem "moderador" pra cima. Viva o debate democrático neh povo?Postado por ricesp@200.191.xxx.xxx em 13/07/2006 01h27min:
Meu Deus!! quanta bobagem....A propósito Max Job, usei já o Kurumin inclusive como servidor web (Apache, Mysql e PHP), com diversos tipos e complexidades de aplicações em Java e algumas coisas em produção (CMS, etc.)
O que é amsn mesmo? rssssssssss
Pro Bichard... nem vou me dar o trabalho de responder...
Ambos ainda não entenderam NADA sobre SL...
Postado por Bichard Stallmann@201.1.xxx.xx em 13/07/2006 10h28min:
Ah, não, Ricesp Magalhães de Almeida Prado. Peço-lhe o favor de responder ao que perguntei: pra quem usa não custa, pra quem faz é fonte de renda. Esse princípio mágico do SL que agrada a ambas as partes é um enorme enigma pra mim. A não ser que eu seja obrigada a ver você e todos os demais comentaristas pró-Linux como pessoas extremamente bem-sucedidas, como o ganacioso Morimoto. Que eu tenha percebido, tá todo mundo aqui roendo osso.Postado por Dgracia@87.80.xxx.xx [e-mail] em 13/07/2006 18h02min:
Se tivesse dinheiro comprava um bmw ,Talvez eu seja un MaC porque gosto de rip rop,coca cola so bebo com pizza ,windows e aquela janela onde eu vejo a vizinha gostosona pelada, entre a virtualidad e a virginidade prefifo as mas puras..Postado por ricesp@200.191.xxx.x em 14/07/2006 02h11min:
Alguns já decifraram o enigma meu caro Bichard... e particularmente posso considerar-me bem-sucedido e trabalhando quase que exclusivamente com SL...Não sou contrário ao SP, nem radical (como vários aqui), apenas acredito não ver problema algum em ganhar dinheiro com o TRABALHO seja com SL,SP, etc...
Se implanto um servidor, cobro por isso. Se desenvolvo um material (apostilas, livros, etc.) cobro por isso. Se dou um treinamento em empresas também cobro por isso. Isto é ter ganância? ou é ser PROFISSIONAL da área e não mais um curioso daqueles que instala SO na casa do amigo por 10 reais?
O Software é livre, mas o serviço do profissional É ÓBVIO que não é... Entendeu agora?
Postado por Miguel@200.132.xxx.x [e-mail] em 21/07/2006 11h44min:
Viva a hipocrisia!!! Viva a arrogancia , viva a ignorancia!Como pode algumas pessoas nao conseguirem enxergar nada além do seu próprio entusiasmo, como uma criança que ganhou um brinquedo que o vizinho não tem (e tomara que nunca tenha porque só eu quero ter)?!
Windows? Linux? Nao perceberam quanto é patético discutir tecnologia de mãos dadas a idelogias insustentadas e política de massa de manobra? Viva o software livre, mas que estava na ultima FISL 7 presenciando o idolatrado Stallman cobrando de quem quisesse um autografo ou bater uma foto dele?! Viva as distribuições que largam as migalhas pros pintos que depois de se acostumarem e precisarem de uma solução robusta tem que pagar as vezes até mais caro que uma solução windows! Ou tem gente que acha que linux corporativo é de graça?! Então não fica estranho essa situação? O que é bom é pago, o que é freeware tem uma deficiência tão grande de uma equipe de analistas de sistemas que impede que o linux se popularize.... Linux é fácil? Compara com Windows... é aí que mora a diferença de uma empresa bilionária que tem nas mãos os melhores analistas de negocios e de sistemas do mundo. E quanto aos servidores, que se os marmanjos um dia resolverem realmente pesquisar em vez de ficar miando, pesquisas mostrar que em nivel de segurança os dois são equivalentes e o custo de implementação idem.
Segurança? Começa estudando estatística e probabilidade, somada com exclusão digital. O linux é seguro porque vem tão fechado que pra tarefas simples como instalar um programa é necessário se fazer um curso pra entender como funciona. O windows é seguro? è sim senhor, mas peca por confiar na ignorancia dos usuarios. Afinal, do que adianta voce andar com um carro blindado se esqueceu de chavear a propria porta do motorista?
Não sou adorador de nenhum SO, porque o bom é quele que resolve seu problema. E se matem aqueles que acham que o UNIX e o ZVM estão extintos. Quem diz isso não entende nada de hardware corporativo.
Fica aqui meu apelo, parém com essa discussão tão profunda quanto um pires e vão cuidar de estudar mais e apitar menos. Querem um motivo pra se brigar? Que tal este: enquantos nós estamos aqui discutindo softweare livre, nós, graduados em sistemas de informações e ciencias da computação estamos perdendo espaço pra esses mesmos moleques que mais falam que pensam. Quando a SBC (Sociedade Brasileira de Computação) vai começar a defender nossa classe? Eu estudo muito e quero ganhar pelo meu sacrificio sim! Enquanto isso os engenheiros do CREA são os unicos que podem fazer redes... sabiam disso tambem? fazer redes pra quem é da informatica é ilegal!
Pensar faz bem pro intelecto e impusiona toda nossa classe. Repudiem as ãncoras ignorantes que atrasam noosa vida com argumentos banais.
Postado por Pacapara@200.167.xxx.x em 15/08/2006 20h08min:
Pessoal o windows já chegou ao topo, só tende a cair enquanto o linux segue caminhando podendo chegar ao topo ou cair, só depende d nós!!!Postado por fil@201.13.xxx.xx [site] [e-mail] em 22/08/2006 21h16min:
Sobre o postado por: Miguel@200.132.xxx.xDepois das autênticas guerras “religiosas” de alguns comentaristas aqui postados e de outros comentários interessantes gostei de ler o teu texto. Abstenho-me de qualquer comentário técnico sobre SOs. Sou leigo, curioso destas coisas, mas leigo. Demasiado leigo para qualquer atrevimento técnico. Uso Windows. Já quis tentar o Linux, mesmo o Kurumin, e não consegui. Pelo MAC nunca me interessei e quanto aos demais SOs apenas conheço o DOS no qual começou minha relação com informática quando este era o único sistema no mercado.
Tenho que concordar com o que alguém aqui escreveu. Uma coisa é o Software ser livre (leia-se: grátis) outra bem diferente é o trabalho do profissional, que embora possa ser livre, grátis não é. Nem é legitimo esperar que seja no mundo dos negócios e onde o mercado impõe suas leis.
No fim fica a questão: Nada é assim tão gratuito. Mesmo quando se fala de SL.
Convido todos a ler um texto neste endereço- http://br.geocities.com/lgcdutra/prop.pt.html
PS: Minha formação pessoal é área financeira.
Abraços
O material veiculado neste site poderá ser livremente distribuído para fins não comerciais, segundo os termos da licença Creative Commons.
2002-2006 - Deivison Alves Elias, Eduardo Bacchi Kienetz.
2002-2006 - Deivison Alves Elias, Eduardo Bacchi Kienetz.