Comunidade Linux prepara ofensiva contra acordo Microsoft-Novell
2006-11-21 22h26min
No acordo que a Microsoft e a Novell fecharam recentemente a Novell teve que pagar para a Microsoft uma quantia que garantiria que os clientes da empresa não seriam processados pela Microsoft por violação de patentes.
A comunidade livre está tentando contestar esse acordo.
"O presidente-executivo da Microsoft, Steve Ballmer, disse que se os clientes comprarem Linux de qualquer um, com exceção da Novell, poderão enfrentar problemas."
A Novell rebateu as críticas de Ballmer e afirmou que o Linux não deve nada à Microsoft.
"Hovsepian contestou ainda a afirmação, feita por Ballmer, de que o recente acordo de cooperação entre Novell e Microsoft é o reconhecimento de que as distribuições Linux infringem a propriedade intelectual da MS ..."
Leia tudo em:
http://tecnologia.terra.com.br[...]na/0,,OI1260460-EI4795,00.html
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/112006/21112006-1.shl
Comentários dos leitores:
Postado por Rafael@201.3.xxx.xx em 22/11/2006 08h06min:
Isso tá ficando parecido com a triologia "The Matrix", a Micro$oft com as máquinas e os Humanos com o Linux.Seria o filme Matrix uma profecia??
Postado por Dario@143.106.xx.x em 22/11/2006 09h03min:
Temos que proteger Zion.Postado por Dario@143.106.xx.x em 22/11/2006 09h22min:
Esse Ballmer joga baixo esse sujeito não tem ética nenhuma quando ele esta perdendo ele só sabe apelar.Recado para MS pare de ser uma empresa de processos judiciais e volte a desenvolver software.
Enquanto a MS processa os concorrentes dela se preocupam em melhorar e desenvolver softwares e assim os concorrentes ganham terreno e a MS perde tereno.
Dinheiro é importante mas a satisfação profissional é mais.
O que adianta ganhar muito dinheiro se a pessoa esta infeliz.
Será que o Ballmer é feliz porque com certeza ele esta nessa area só pelo dinheiro.
Postado por sardinha@213.22.xx.xx em 22/11/2006 09h33min:
E assim vai o mundo, mais uma vez se prova que certas pessoas gostam de complicar o simples e de criar o FUD entre as pessoas, lembrem-se sempre que aconteca o que acontecer tudo isso sera sempre em favor da evolucao por isso M$ ja nao sabe mesmo o que fazer para controlar o mercado, ja esta fora do controle dela, a partir de agora vamos assistir as coisas mais absurdas, a comecar por esta nova ferramenta que elas usam, as patentes, tudo para se aproximarem do linux e fingirem que estao preocupados com a interoperabilidade. Acreditem numa coisa, empresas destas nao vao mudar nunca, se mudarem e porque alguma coisa as obrigou a mudar. Por isso esquecam isso de interoperabilidade que nao ira existir nunca. E nem e preciso pensar muito. O importante na interoperabilidade e partilhar o codigo certo ?Digam-me uma unica vez que doacao de codigo a microsoft fez para a comunidade ? So ai tem a prova. Enfim so filmes inventados para passarem a imagem de que o linux esta a infringir patentes. MAs porque raio uma pessoa que inventa o mesmo codigo nao pode patentear tambem ? Porque tem de haver exclusividade para quem patenteia primeiro ?
Os tempos sao outros as patentes ja perderam a sua força e nao tem mais força, tudo o resto que vira sera guerra de egos que nao interessa em nada para a humanidade.
Postado por Eduardo@201.34.xxx.xx em 22/11/2006 10h28min:
Sendo o advogado do diabo então: Sardinha, então se tu criasse um software, incrivelmente bom, daquelas ideias q o cara tem uma vez na vida, podendo realmente t fazer um cara rico. Tu nao te importaria q eu fosse com a minha empresa maior q a tua e patenteasse depois de ti a mesma coisa, investisse mais dinheiro q tu em marketing, ganhasse mto dinheiro e te deixasse chupando o dedo?!?!?Postado por Memphis@200.232.xxx.x [e-mail] em 22/11/2006 10h35min:
Se vivemos como no filme Matrix, quem será o nosso Neo? rsrsrsrsParece certo de que está história vai rolar por muito tempo ainda. Uma coisa que ninguém sabe é que patentes tem prazo de validade, são como marcas registradas. Se você não renovar, elas caem em dominio público; mas, deixando esta história de lado, a Microsoft está beflando, pois, seria impossível o kernel linux, possuir código proprietário dela, e engenharia reversa não é crime, nem viola patentes.
Postado por Memphis@200.232.xxx.x [e-mail] em 22/11/2006 10h48min:
"A MS descarta ainda qualquer ação judicial contra distribuições Linux que, supostamente, copiaram inovações da Microsoft. Na semana passada, Ballmer havia dito que, se quisesse, a MS poderia usar esse recurso contra sistemas Linux."http://info.abril.com.br/aberto/infonews/112006/21112006-1.shl
Interessante!!! A palavra "supostamente" é muito interessante. E tem mais uma pérola: "(...)Ballmer havia dito que, se quisesse, a MS poderia usar esse recurso contra sistemas Linux."
Talvez a Microsoft, com o dinheiro que tem, possa até escrever alguma "patente" e comprar a data de envio para o Escritório de Patentes só para ter prova judicial contra o Linux e seus desenvolvedores e usuários.
Prestem bem atenção... Talvez!
E pelo incrível que pareça, caso a "Gigante de Redmond" venha a agir desonestamente desta forma, isso não é e nem será nenhuma surpresa para mim caso venha a acontecer.
Mas como diz Balmer: - Estou fazendo uma Suposição!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Postado por Jadson Oliveira@200.207.xxx.x em 22/11/2006 11h11min:
Eh mesmo tucanozinho infeliz? estah supondo tambem quando falow que eh impossivel o kernel do linux tem codigo da Micro$hit? olhae se a gente quer liberdade de verdade tem que faze que nem o sardinha falow o sardinha mais uma vez estah correto esse cara manja, tem que acaba com esse nego$io de patente se um gringo patenteia coisa nossa a gente tem que despreza vem americano aqui e patrenteia as coisas da gente pegaram o avião e falaram que foi ideia deles, vem japones e cata planta nossa e patenteia o cacau eh nosso mais quem ganha eh a nestle tem que faze o seguinte gringo patenteia a gente despreza vai se ferra tem que inventa uma coisa assim eu invento um negocio da hora dae eu vo no cartorio e faz que nem com terreno registra ele e dae se alguem quer usar fala comigo que eu deixo usa ou naum. tem que acaba com a patente porque tah ferrando com o pais.Postado por Memphis@200.232.xxx.x [e-mail] em 22/11/2006 11h20min:
Jandson, releia meus dois posts, pois, parece-me que você tirou conclusões preciptadas do que postei. Releia e entenda... Não estou defedendo a Microsoft em nenhum momento, e longe de mim isso.Postado por Memphis@200.232.xxx.x [e-mail] em 22/11/2006 11h20min:
:)Postado por m00m@200.223.xx.xxx [e-mail] em 22/11/2006 11h42min:
Isso ta cheirando problema ! Se a comunidade linux não se movimentar, será mais problema ainda. Desde quando a M$ aproximou-se do linux eu já sabia que coisa ruim não vinha pela frente, e sim, por trás. Como todos sabem a M$ lentamente está perdendo terreno (lentamente, mas está perdendo) fato que ela não aceita desde a primeira versão do seu SO. Precisamos parar de discutir qual "versão" de Linux é a melhor (todas são excelentes) e começar a afirmar que o "Linux" é o melhor. Não quero dizer com isso que o Windows seja péssimo, mas quem está disposto a pagar por software original M$ e agir conforme seus contratos ? Será que algum destes usuários tem um "Editor de Imagem" original (de caixa) na sua máquina em casa ?Sei que isso não é da minha conta !
Por isso, outro ponto importante é lutarmos contra a pirataria de software, assim conseguiremos fazer as pessoas entender o que realmente é um Software Livre e o que é o Linux, pois, muitos acham ainda que Linux é pago (não sabem que neste caso é o suporte, e é opcional). Esse tipo de questão M$ sobre patentes sempre vai existir.
Até a próxima !
Postado por Tobias Felipe@161.148.xxx.xx [e-mail] em 22/11/2006 12h09min:
Bom, IMHO, a mico$oft está tentando uma jogada um pouco menos megalomaníaca por enquanto, esse negócio de destruir o linux ela viu que não vai dar conta por enquanto (nem nunca se eu permanecer vivo!) e está mirando num alvo menor, mas estratégico: o XGL.Todo mundo sabe que a maior parte das "inovações" da interface Aero do vista foram copiadas do XGL, que por sua vez era mantido num método de desenvolvimento muito pouco amigável para a comunidade pela Novell, quase fechado. Agora com acordinho entre as duas, gritinhos do "Dance Monkeyboy" Ballmer, não duvido nada que a Mico$soft detone um processo dizendo que o XGL é plágio, que a Novell então vai baixar a cabeça como estava pré-combinado deixando todos os usuários na mão, e "exclusividade" de uso pros usuários do Vista.
Como feliz usuário de Fedora e do AIGLX (alternativa livre do XGL) só tenho a dizer: que se dane, não usava mesmo! :)
Postado por Linuz@62.169.xxx.xx [e-mail] em 22/11/2006 16h11min:
Só digo uma coisa... Eu estou lá assim como o meu pinguim, e ninguém me tira. Não vejo muito bem esta "engenharia social" a nivel de negocios. Muito menos quando é a Microsoft.. Acho que a Microsoft não ia mudar de um dia para o outro... Já agora, Será que em vez de um "Neo" cada um possa ser "o Neo" Memphis...Postado por ricesp@200.138.xxx.xxx em 22/11/2006 17h34min:
Olha gente, tem uma batelada de "Neos" por aí... Muitos de nós lutando a cada dia por opções melhores para nós, nossos clientes e a humanidade... poético não?A MS está preocupada com os estudos sobre a intenção de migração para o Vista que vêm demonstrando resultados nada "animadores" para a MS. Aí é que está a oportunidade de fortalecer o Linux nas máquinas que não vão estar adequadas ao pesadíssimo Vista. (em recente palestra, o dito cujo "derrubou" o notebook do palestrante, e que não era uma máquina Low-Cost...)
Portanto é arregaçar as mangas e continuar difundindo o Linux por aí...
Postado por Memphis@200.232.xxx.xx [e-mail] em 22/11/2006 18h54min:
Assim espero ricesp; que cada um de nós sejamos um "Neo"!!! Se formos nobres e justos, não vamos aceitar esta palhaçada que a M$ quer que cada usuário de linux engula.E que a difusão do Linux continue mesmo, uma de nossas armas, além da GPL é a união entre os colaboradores do Linux.
Postado por Venom@201.51.xxx.xxx [e-mail] em 22/11/2006 20h15min:
Está mais parecendo aquela cena final de O Retorno do Jedi, em que o Palpatine tenta seduzir o Luke e o Luke fala:-Nunca irei para o lado negro da força!
Bill Gayte$, o balofo escroto do Ballmer e cia., são todos lordes Sith...rsrsrs
Postado por A_gentSmith@201.47.xxx.x [e-mail] em 23/11/2006 00h13min:
Olha, precisavámos ser todos Agentes Smiths e infectar a Windowlhada com o vírus do pinguim... E aí ir replicando ao infinito.Mas, falando sério... Essa coisa toda não cheira bem. E, pelo que estou vendo, começam a se concretizar os comentários de analisatas do exterior. Que todo esse jogo de cena foi só para atingir a RED HAT. É... é triste mas é verdade.
Abraços
Postado por ricesp@200.215.xx.xx em 23/11/2006 00h45min:
Acredito ainda mais na "guerra" MS e Oracle...A Oracle têm feito investidas pesadas sobre a RH (Oracle Linux?) e a MS está usando a Novell como peça de um jogo de xadrez... Interessante, quero ver onde isso vai dar.
A MS quer ganhar força a todo custo onde a Oracle já reina: Bancos de dados e ERP´s (Ainda não é um SAP mas está ganhando muitos clientes na era pós Peoplesoft...)
Nenhuma das duas joga para perder (o que é óbvio) mas no meio disso tudo nós ficamos "vendados" diante de um futuro talvez nebuloso...
Acredito ainda que as distros Linux de empresas do porte das citadas, irão vir com tudo instalado e pré-configurado (BD, ERP, etc.) facilitando a "aderência" por parte dos usuários corporativos, que é onde estão os investimentos pesados...
Postado por Romulo Canto@201.12.xx.xxx em 25/11/2006 18h53min:
O engraçado é que eles não falam nada sobre o proprio Windows 95 ser uma versão copiada do Mac OS 89. Eles acham que podem processar por qualquer coisa, já que todo mundo processa eles!Postado por Max Job@200.161.xxx.xx em 28/11/2006 09h35min:
"Que todo esse jogo de cena foi só para atingir a RED HAT"E me diz, aonde a Microsoft está errada ?
QUALQUER empresa para sobreviver deve CONCORRER com seus CONCORRENTES.
Red Hat faz o mesmo, Suse, Sun...e por aí vai..
Num sei em que mundo esse pessoal vive, essa histórinha de paz e amor já tá batida..
O material veiculado neste site poderá ser livremente distribuído para fins não comerciais, segundo os termos da licença Creative Commons.
2002-2006 - Deivison Alves Elias, Eduardo Bacchi Kienetz.
2002-2006 - Deivison Alves Elias, Eduardo Bacchi Kienetz.