Microsoft chama IBM de hipócrita em padrões de documento
2007-02-14 19h00min
A Microsoft está acusando a rival IBM de orquestrar uma campanha para bloquear esforços para padronizar formato de documento do Office. Em uma carta aberta lançada nesta quarta-feira, executivos da Microsoft afirmam que a IBM está tentando influenciar o processo de padrões para limitar a escolha. Também disse que a IBM está encorajando governos a obrigarem o uso de um formato de documentos que a IBM apóia.
Fonte: http://www.osnews.com/story.ph[...]critical-on-Document-Standards
Comentários dos leitores:
Postado por sardinha@213.22.xx.xxx em 14/02/2007 19h19min:
E com toda a razao, ninguem necessita de dois padroes que fazem teoricamente o mesmo, so que um e aberto e o outro e fechado apesar de alguns considerarem que e aberto. Ora ai esta a forca do software livre, a microsoft tem de deixar de fazer birrinha e dar suporte a um padrao oficial e nao querer implementar o dela para mais uma vez assegurar o monopolio. Ja chega e basta destas birrinhas que nao trazem saude nenhuma para o mercado. Tanta resistencia tanta luta no fundo poderiamos viver num mundo com mais paz e harmonia se nao fossem empresas como a microsoft a insistir numa coisa ridicula, so porque acha que tem força suficiente no mercado pode ditar as regras, mas isso nao pode ser assim, quem dita as regras sao as instituicoes, e a microsoft nao e mais que as outras empresas, a unica coisa viva que ela tem e dinheiro e que corrompe a alma dos homens com a seducao que ela faz do uso do dinheiro para manter seus objectivos.Quero mesmo ver um dia quando o Homem nao der tanta importancia ao dinheiro como da hoje se a corrupcao nao ira terminar. Tomara que isso aconteca um dia, para que o mundo se torne mais equilibrado e justo para todos.
Postado por _@201.43.xxx.xx em 14/02/2007 19h55min:
Ironias...Postado por Moisés Augusto@201.32.xxx.xxx [e-mail] em 14/02/2007 20h09min:
kkkkkkkkkkkkk. Ué ! Eu sempre vejo reclamarem aqui q a comunidade tem que parar de reclamar das péssimas práticas da M$. E agora José ? Quem é quem no reino de Avelã ? Tá vendo como dói ?De toda forma, "prefiro" que a M$ utilize o odf na suite office que implantar seu padrão "interoperável".
Postado por filipe@201.41.xx.xxx em 14/02/2007 22h08min:
Olha a MS sabe oque e hipocrisia....Postado por Tiago dos Santos@200.168.xx.xxx [site] [e-mail] em 15/02/2007 03h52min:
A microsoft não tem nada do que reclamar. Se o formato ODF é aberto, então o que impede que ela o adote como padrão em sua suite?Essa crítica é por medo de perder o poder que tem hoje, que praticamente é apoiado no microsoft office e seus formatos proprietarios. Se o formato é aberto, qualquer aplicativo compatível com o formato poderá abri-lo sem problemas de compatibilidade, independente do sistema operacional, o que não ocorre hoje com os formatos proprietarios. Imaginem se o formato dos arquivos do MS Word e Excel fossem abertos, praticamente tiraria a dependencia das empresas de utilizarem a suite da microsoft e poderiam mudar sua plataforma de windows/office para linux/openoffice. Imaginem quanto mercado (e dinheiro) a microsoft perderia com isso. Esse é o motivo dessa crítica e desse medo.
Postado por Vraptor@201.78.xx.xxx [e-mail] em 15/02/2007 06h44min:
Até quando a Microsoft acha que durará seu monopólio ?Eles podem assumir o padrão ODF por que certamente será o padrão adotado pelo mundo.
Gates e Balmer não querem enchergar que a era Microsoft chegou ao final, estáo sendo destruidos pela sua própria ganância.
A queda da Microsoft e empresas que apoiam seu modelo de negôcio é tão certa quanto o nascer do sol. Essa voçês jah escutarão.
Como é bom ver os indinheirados desesperados.
Abraços.
Postado por Memphis@200.232.xxx.x [e-mail] em 15/02/2007 07h13min:
ODF for ever!!!Postado por Memphis@200.232.xxx.x [e-mail] em 15/02/2007 07h15min:
"Também disse que a IBM está encorajando governos a obrigarem o uso de um formato de documentos que a IBM apóia."Bom... acho isso perfeito, afinal de contas, a IBM tem que usar um pouquinho da influência que lhe sobrou da guerra travada com a Microsoft a alguns anos atraz. Estou errado?
Bom, cada um use as armas que tem, mas além de armas é bom ter munição!
kkkkkkkkkkkkkkk
Postado por Felipe Rafailov@200.140.xxx.xx [e-mail] em 15/02/2007 09h05min:
Achei boa a 'iniciativa' da IBM. Irá certamente beneficiar o ODF!Postado por Raposão Explorador@170.66.x.xxx [site] [e-mail] em 15/02/2007 10h20min:
A IBM não apóia as empresas a apoiarem o que ela apoia. É simples: quem começou o padrão aberto foi o openoffice.org com o swx, apoiado pela sun que abriu o código. Ora, milhões foram investidos por essas e demais empresas para utilizarem softwares livres como o OpenOffice.org em suas soluções de hardware/software. A microsoft ficou em stand-by, vendo o mercado andar na direção de componentes abertos. Agora que ela "se tocou" que a consolidação desse processo é sem volta, inevitável, quer fazer "concorrência" com seus modelos "free". Não tem a humildade em admitir que em software proprietário x software proprietário M$ ela ainda tem mercado, mas software livre x "software livre ms" ela não ganha mais nada nem com 1 a mais em campo. O porquê é claro. Antes, ela saia na frente em tudo, seja roubando idéias ou comprando pequenas empresas de software. Agora, ela está saindo em último lugar e por mais que insista em tentar usar do dinheiro pra se apropriar de diferencial nesse novo mundo (acordo com a Novell), ela terá ainda que comprar a ideologia das comunidades, dos usuários, empresas cansadas de licenciamentos initerruptos devido a "evolução estratégica dos softwares proprietários (de 4 em 4 anos) e de players de igual tamanho como a IBM, Intel, HP/Compaq, Acer, Toshiba, Itautec, Cobra Tecnologia...hahahaPostado por _@201.42.xx.xx em 15/02/2007 11h57min:
Até onde eu sei, IBM, HP/Compaq, Acer, Toshiba e etc. vendem computadores com sistema operacional Microsoft Windows, então não entendi o que você quis dizer. Ela já compra a ideologia desses "players":http://trends.newsforge.com/article.pl?sid=06/07/25/2018237
Quanto ao acordo com a Novell, ele está sendo benéfico (por enquanto):
http://br-linux.org/linux/nove[...]-formato-open-xml-da-microsoft
http://www.linux-watch.com/news/NS4319543922.html
Postado por Nano Lima@200.142.xxx.xx [e-mail] em 15/02/2007 14h02min:
Um padrão aberto de documento séria pra M$ realmente o fim. Imagine que o M$ Office não seria mais a grande estrela pois todos teriam um arquivo que abre em qualquer editor de texto do planeta e inclusive nos gratuitos que estão rivalizando quase de igual pra igual com o(s) pago(s). Milhões de usuários iriam migrar de M$ Office para os outros Officies - até mesmo no intuito de ficar dentro da lei - e a M$ começaria a perder receita (a licença do Office sai a R$ 970). Isso é o pesadelo pra qualquer empresa, inclusive pra gigante de Redmond!!! A M$ tá lutando para manter de pé o que ela ergueu. Não estou defendendo a M$, estou apenas olhando de fora da nossa guerra particular. A IBM está apenas tentando pegar o que era dela no passado e está consciente que nunca irá conseguir estar no topo novamente, por isso apoia o Software Livre e trabalha na venda de produtos. A M$ diz que a IBM é hipocrita mas vamos pensar, porque a M$ não segue o W3C ou não utiliza os padões convencionados? A resposta é simples: Para que as pessoas utilizem seus produtos faça que tudo só funcione no seu produto. A IBM e outros já fizeram isso a muito tempo atrás mas era com hardware. Uma placa de rede não rolava em outros equipamentos que não fossem IBM e aí por diante. O mercado mostrou que isso não iria se manter. E o mesmo ocorre agora com o M$ Office. Não é o fim dos tempos e sim um ciclo natural.Postado por _@201.42.xx.xx em 15/02/2007 14h34min:
Essa é uma ironia engraçada, não é Nano? A mesma empresa que influenciou o fim desse modelo de mercado vertical no hardware em favor de um mercado horizontal sustenta o mesmo modelo vertical no software. A Microsoft se recusou em dar os direitos do MS-DOS para a IBM a fim de poder vendê-lo para toda e qualquer fabricante interessada, e isso, aliado ao trabalho da Compaq, permitiu o aparecimento de clones do IBM PC.O fato da Microsoft falar em interoperabilidade, liberdade de escolha e inovação já é bastante irônico - é quase um paradoxo pra falar a verdade...
Postado por Fio@200.158.xx.xxx [e-mail] em 16/02/2007 13h44min:
Segue abaixo, o link de um texto comentando a carta da microsoft, para os que ainda não sabem das reais intenções da microsoft, é esclarecedor...
http://www.softwarelivre.org/n[...]ww.softwarelivre.org/news/8519
Postado por Fio@200.158.xx.xxx [e-mail] em 16/02/2007 13h47min:
ops ! o link saiu maus..corrigido abaixo.
http://www.softwarelivre.org/news/8519
Postado por Eduardo@200.205.xxx.xx [e-mail] em 20/02/2007 06h47min:
Apoio total e incondicionalmente a Big Blue! Indepndente das intensões da M$, ela deve ser barrda, pois ela nunca pena, nunca pensou e nunca pensará de forma livre, filantrópica ou isenta de intenções.
O material veiculado neste site poderá ser livremente distribuído para fins não comerciais, segundo os termos da licença Creative Commons.
2002-2010 - Eduardo Bacchi Kienetz.
2002-2010 - Eduardo Bacchi Kienetz.