Representantes do Linux e da Microsoft rejeitam suporte à GPLv3
2007-07-08 23h09min
"A nova versão 3 da licença GNU General Public License (GPL) não é apropriada para o Linux, porque migrar para ela exigiria a permissão dos milhares de “donos” do kernel (núcleo) do sistema, disse um dos mantenedores do código do software livre. A Microsoft também publicou uma declaração de que a companhia não tem obrigações em relação à GPLv3."
Fonte: http://idgnow.uol.com.br/compu[...]noticia.2007-07-06.3145918473/
Comentários dos leitores:
Postado por %$%@201.47.xx.xxx em 09/07/2007 08h26min:
Ta e daí?Qual é a novidade?
Postado por Vraptor@201.58.xxx.xx [e-mail] em 09/07/2007 08h32min:
O dono do kernel, quem controla o que pode e não pode ser colocado não é Linus Torvalds ?Se estamos em um projeto regido por uma determinada licença, estamos conscientes de nosso trabalho COLABORATIVO. Estou certo ?
Porque pedir autorização para os quase 10000 desenvolvedores do kernel ?
Isso não caberia a Linus Torvalds ?
Alguem poderia me explicar ?
Postado por Joao Emanuel@161.148.xxx.xxx [e-mail] em 09/07/2007 14h23min:
Vraptor, não é o Linus que manda, mas sim um grupo de desenvolvedores (OSDL, distribuições e contribuidores). Além disso cada versão tem o seu mantenedor e nessa versão é Andrew Morton.Postado por Sergio@83.132.xxx.xx [site] em 09/07/2007 20h37min:
Eu estou convicto que o kernel vai mudar para a nova versão GPLv3, pois as ultimas alterações que sofreu foi no sentido de agradar a comunidade de Linux (e agradou).Quem gostava de não ver o kernel e outras componentes de software migradas para GPLv3 é a microsoft , pois esta nova licença protege muito mais o próprio software , contra os acordos que a microsoft por exemplo fez com a Novell. No sentido que desenvolvimentos sobre software que tenha licenças gplv3, obriga a que o software continue livre.
Postado por _@201.43.xx.xxx em 09/07/2007 20h41min:
Vraptor, vou te dar um exemplo:Vamos supor que alguém lance um programa GPLv2. O Linus ou algum outro desenvolvedor do Linux gostou de um pedaço desse programa e resolveu pegar o código e colocar no Linux. Isso é possível pois os dois programas são de código-aberto e têm licenças compatíveis (no caso a mesma licença: a GPLv2). Quando a equipe do Linux quiser mudar sua licença para uma licença incompatível com a atual (por exemplo, a GPLv3), eles terão de pedir permissão aos autores do outro programa. Entendeu?
Esse é um exemplo simples, mas o Linux é um projeto imenso e por isso deve haver milhões de casos parecidos. Por isso que a FSF só aceita colaborações ao projeto GNU quando o colaborador cede os direitos autorais a ela, assim ela sempre terá controle sobre o futuro do licenciamento do programa. Por causa disso o Linux não faz parte do projeto GNU, porque o Linus e os demais colaboradores nunca quiseram ceder os direitos à FSF. E por isso o kernel oficial do projeto GNU continua sendo o Hurd.
Postado por _@201.43.xx.xxx em 09/07/2007 20h44min:
Desculpe por acabar com suas esperanças, Sergio, mas o Linux provavelmente nunca vai se tornar GPL 3. Quase todos os desenvolvedores do projeto são contra a nova licença e mesmo que eles a quisessem, seria difícil adotá-la por causa das questões supracitadas.Postado por sergio @83.132.xxx.xx [site] em 09/07/2007 20h55min:
Quase todos os desenvolvedores do projecto são contra a nova licença , onde foste buscar essa ideia :) ?Postado por _@201.43.xx.xxx em 09/07/2007 23h21min:
http://www.linux-watch.com/news/NS5561540450.htmlhttp://www.linux-watch.com/news/NS5379489292.html
http://www.linux-watch.com/news/NS3385486460.html
Postado por Iuri de arruda gules@201.15.xx.xxx em 10/07/2007 00h59min:
Eu não entendi a história da MS... O que ela tem a ver com GPL3? Eles raramente usam licença opensource.Postado por _@201.93.xxx.xxx em 10/07/2007 14h37min:
A Microsoft distribue software livre. Esqueceram que pelos acordos com a Novell/Xandros/Linspire a Microsoft revende certificados das respectivas distribuições para elas?Postado por A_gent Smith@201.14.xxx.x em 10/07/2007 19h40min:
Micro$oft revendendo Suse Linux, Linspire e Xandros...????? Onde ??? Como ???Alguém me explique... Acho que estou tendo um pesadelo...
O material veiculado neste site poderá ser livremente distribuído para fins não comerciais, segundo os termos da licença Creative Commons.
2002-2006 - Deivison Alves Elias, Eduardo Bacchi Kienetz.
2002-2006 - Deivison Alves Elias, Eduardo Bacchi Kienetz.