Postado por Anderson II@200.158.xxx.xxx [e-mail] em 23/04/2008 07h58min:
Uma das poucas distros que eu ainda admiro, essa sim é "Unix-like". Imagino que não seja apreciada pelos leitores regulares deste site. : P
Postado por Cr0n0s@189.18.xxx.xxx [e-mail] em 23/04/2008 10h00min:
Usei Slackware desde a versão 7.0. É a melhor distro que existe, primeiro porque os arquivos de configuração sempre estão com os nomes corretos e nos lugares corretos, segundo por não ter frescuras e ser direta ao assunto.
Eu admito que com o advento da plataforma AMD64 acho que slackware vem perdendo terreno. SLAMD64 é incompativel com ele próprio.
Atualmente venho preferindo GENTOO em AMD64 por me dar a liberdade de pegar o código fonte e compilar da forma que eu quiser.
Uso também o Mandriva em intel de 32bits. A facilidade do mesmo é um fator agradavel a primeira vista, porém, se vc tiver que compilar um driver no kernel te dará uma enorme dor de cabeça.
Espero que a versão 12 se aproxime mais do kernel 2.6.
Postado por Elppans@200.171.xxx.xx [e-mail] em 27/04/2008 14h10min:
concordo com Anderson II e Cr0n0s... um outro fator também é que o Slack é muito estável, e pelo que testei em outras distros, o slack chega a ser a distro mais estável que conheço. uma prova disto, é um computador que eu arranjei, um P133 com 32 MB Ram. peguei uma versão 10.2 do Slack e instalei no computador, mas eh claro, com escolha de pacotes importantes e os que eu iria utilizar. Resultado: sem interface gráfica, utiliza apenas 8 MB Ram e com interface, 28 MB Ram, e com bastante estabilidade.
um ponto fraco é exatamente o que Cr0n0s disse, pra arquitetura 64 bits, o Slack deixa a desejar, quanto o Debian, há suporte a Vários tipos de arquiteturas, inclusive os de 32 e 64 bits e também muito estável...