NoticiasLinux.com.br

Navegação

Interação

Informações

Sobre

XML Feeds

Linus sobre o pessoal do OpenBSD: "um bando de macacos se masturbando"

2008-07-16 22h50min

No anúncio do kernel estável 2.6.25.10, o desenvolvedor Greg Kroah-Hartman observou, "ele contém inúmeras correções em toda a árvore. E mais uma vez, encorajamos MUITO todos os usuários da série 2.6.25 a atualizar para esta versão." A ênfase na palavra "muito" levou a uma longa discussão a respeito de como se lida com as correções de segurança no kernel Linux. Linus Torvalds respondeu, "Eu pessoalmente considero bugs de segurança como 'bugs normais'. Eu não os escondo, mas também não tenho nenhum motivo para achar uma boa idéia rastreá-los e anunciá-los como algo especial."

Mais à frente na discussão, Linus diz, "Os caras de segurança são o tipo de pessoa que eu não suporto. Eu acho que o pessoal do OpenBSD são um bando de macacos se masturbando [...]"

Fonte: http://kerneltrap.org/Linux/Security_Bugs_and_Full_Disclosure
Veja a discussão por inteiro: http://kerneltrap.org/mailarchive/linux-kernel/2008/7/3/2332494

Postada por: Carlos Filipe Lombizani, cfilipe_at_linux.ime.usp.br

Comentários dos leitores:

Postado por Joao Emanuel@161.148.xxx.xxx [e-mail] em 17/07/2008 06h17min:

Resumo da ópera, este é o Linus que nós conhecemos.

(Ia colocar admiramos, mas hoje tudo é colocado no sentido brasileiro de ser, então é melhor não.)

Postado por Christian@200.252.xx.xxx [e-mail] em 17/07/2008 06h57min:

Quando li a chamada da matéria, acreditei que o Linus havia se tornado um velho ranzinza e pedante. No entanto, é bom que a frase não seja retirada do contexto. O discurso ocorre em torno da valorização de correção de bugs de segurança que Linus considera normais. Já ouvimos falar que a cada bug descoberto, outros 10 ainda estão ocultos. Desta forma, Linus apresenta a valorização de bugs de segurança como um desatino de uma classe. Segue uma tradução livre para a mensagem:"Em Qui, 15 Jul 2008, Linus Torvalds escreveu:
Da forma como percebo, "apresentar" é a correção do bug. Esta é a iniciativa "olhe para o código".
A propósito, e vocês podem não gostar pois vocês são tão ligados em segurança, uma razão que eu recuso-me a aceitar o grande circo da segurança é que acho que ele glorifica - e portanto encoraja - a atitude errada.
Ele torna "heróis" as pessoas de segurança como se as pessoas que não consertam bugs normais não fossem importantes.
De fato, todos os entediantes bugs normais são imensamente mais importantes, apenas porque existem muitos deles. Eu não acredito que alguma brecha espetacular de segurança deva ser glorificada ou ser cercada de tanto cuidado como se fosse mais "especial" do que uma quebra espetacular devido ao travamento.
Pessoas de segurança são freqüentemente o tipo de pessoas que não suporto. Acho que o pessoal do OpenBSD são um bando de macacos masturbadores mentais, da maneira com que eles fazem parecer uma grande coisa concentrar-se em segurança até o ponto onde eles próprios admitem que nada mais importa.
Para mim, segurança é importante. Mas não menos importante que tudo *mais* que também é importante!
Linus"
N.T.: Linus usa "masturbating monkeys". Em português, preferi "macacos masturbadores mentais" por entender que trata-se de elocubrações e não do ato em si.

Postado por Sombriks@201.9.xx.xxx em 17/07/2008 09h00min:

Que a guerra (mais uma, hehehehe) começe!

Postado por Anderson II@200.158.xxx.xxx [e-mail] em 17/07/2008 09h42min:

É essa a justificativa que Linus tem sobre o “decoding remote buffer overflow” e outras “ocorrências” que vem se tornando freqüentes no kernel ??

Postado por _@201.6.xxx.xxx em 17/07/2008 11h36min:

Agora é oficial: o Linux está indo pelo caminho do Windows.

Até a Microsoft evoluiu e aprendeu a lidar com segurança e colocar os problemas de segurança à frente. Tanto é que o Vista tem um histórico de segurança melhor que o Leopard.

O Linux literalmente regrediu, pois está adotando a mesma postura que a Microsoft costumava adotar.

Enquanto isso, podem ficar tranqüilos pois não haverá guerra nenhuma. Você pode pegar tudo isso que o Linus falou e colocar na página oficial do OpenBSD, porque essa é a nossa política. Se a nossa atitude perante os bugs faz de nós "macacos se masturbando", então eu já estou quase gozando...

Nós estamos tão preocupados com o que o Linus disse (sarcasmo) que olha só o que nós fizemos:

http://www.masturbatingmonkeys.com

Postado por _@201.6.xxx.xxx em 17/07/2008 11h46min:

P.S.: A propósito, eu me pergunto se o Linus usa o OpenSSH. Provavelmente usa e por isso é um hipócrita, pois usa software criado por gente que ele "não suporta", criado por "um bando de macacos se masturbando"

Postado por Ednei Pacheco@200.20.xxx.xx [site] [e-mail] em 17/07/2008 13h34min:

"A propósito, eu me pergunto se o Linus usa o OpenSSH. Provavelmente usa e por isso é um hipócrita, pois usa software criado por gente que ele "não suporta", criado por "um bando de macacos se masturbando""

Ah, então sou também um marginal por usar o ReiserFS? &;-D

Postado por Gilson@201.62.xx.xx [e-mail] em 17/07/2008 13h59min:

"A propósito, eu me pergunto se o Linus usa o OpenSSH. Provavelmente usa e por isso é um hipócrita, pois usa software criado por gente que ele "não suporta", criado por "um bando de macacos se masturbando"

"Ah, então sou também um marginal por usar o ReiserFS?"

hahahahahaha

o legal é ver o povo se mordendo pelo que o Linus fala, e continuam a "usar" Linux!

Postado por Joao Emanuel@161.148.xxx.xxx [e-mail] em 17/07/2008 14h05min:

Não Ednei, você é um maldito assassino que matou sua esposa friamente e oculto o cadáver dela e depois revelou o paradeiro, pois percebeu que não conseguiria converser o júri da sua inocência.

Postado por Otavio@65.93.xx.xxx em 17/07/2008 15h36min:

heaaehaehhe Ednei, essa foi ótima :D

Postado por /root @201.0.xx.xxx [e-mail] em 17/07/2008 16h05min:

Macacos são naturalmente mais espertos que pingüins.

Postado por _@189.79.xx.xxx em 17/07/2008 19h20min:

"Ah, então sou também um marginal por usar o ReiserFS?"

Não, você não é um marginal por usar ReiserFS. Das duas uma: ou você é um aventureiro ou um tolo para usar um sistema de arquivos tão ruim. Um sistema de arquivos que às vezes resolve ser assíncrono e corromper todo o seu Maildir, que não tem um desfragmentador, que tem um fsck que não funciona direito, entre outros problemas.

Mas não um assassino. Isso porque a sua comparação é diferente. Num caso, um cara fala que não suporta um tipo de gente e que acha que esse tipo de gente faz as coisas do jeito errado, e no entanto usa algo produzido por esse tipo de gente. No outro, um sujeito cria um produto e depois mata sua esposa. Dá para notar facilmente que não há relação entre uma coisa com a outra...

Eu também uso Linux bastante, e nem por isso sou hipócrita como o Linus.

"Macacos são naturalmente mais espertos que pingüins."

É óbvio que somos superiores aos pingüins, eles nem sequer são capazes de se masturbar!

Postado por Joao Emanuel@189.27.xx.xxx [e-mail] em 17/07/2008 21h23min:

Corrigindo: conveser -> convencer (Esta realmente foi criativa) :-D

Postado por Joao Emanuel@189.27.xx.xxx [e-mail] em 17/07/2008 21h31min:

_ sempre tem que ser literalmente contigo? Preciso usar [modo bricadeira ligado] e [modo brincadeira desligado] até para o comentário anterior, que qualquer um com senso de humor sabe que foi apenas uma brincadeira? Macabra eu concordo, mas foi apenas uma brincadeira.

Postado por _@189.79.xx.xxx em 17/07/2008 21h39min:

Não foi nada pessoal, eu só levei a sério. Sinto muito se eu fui chato.

Postado por Joao Emanuel@161.148.xxx.xxx [e-mail] em 18/07/2008 06h44min:

_ não precisa levar tudo a sério, é bom brincar também, descontraí e é bom para você. :-D

Postado por Henrique-jdn-ce-br@201.30.xxx.xxx [site] [e-mail] em 18/07/2008 06h48min:

Macacos, piguins. capetas,elefantes,camalião,dragão tudo isso é uma orgia de criatividade e intensso dessenvolvimento de ideias que estão mundando a humanidade...

Viva a liberdeade e a criatividade tranformando limão em limonada http://www.masturbatingmonkeys.com

Postado por fulano detal@189.13.xxx.xxx [e-mail] em 18/07/2008 07h12min:

"Linus taca um molotov no telhado do vizinho e a galera vibra ..."
ahhhhhhhhhhhhhhhhhh ...

cambada de LinuxTard´s e BSDTard´s malditos, nemhum dos dois sistemas vao pra frente no mercado em muitos lugares por conta dessa PICUinha maldita de lideres e FANBOYS de merda que distorcem de todas as formas possiveis o comentário (por mais infeliz e sem razao que seja) de um desses lideres ou equipes ......

uns aplaudem, outros devolvem ironias ... e vira esse circo, essa casa da "mãe Joana digital", esse puteiro de zoofilos ...

vamos lá, continuem atacando dos dois lados ...
só digo uma coisa, se eu avançar pelo mundo de TI, aqueles que contratarei, tenho certeza, vao ter do orkut aos forums que comenta verificados só pra me certificar que não estarei lidando com um bando de crianças zóófilas malditas....

vejo esse flame q só vai aumentar e digo :
"BURN BABY, BURN ..."

Postado por _@201.6.xxx.xxx em 18/07/2008 07h39min:

Nós não queremos ir para a frente no mercado. Queremos fazer software bom e livre. Se quiséssemos ir para a frente no mercado, faríamos como a Microsoft: software atraente porém vagabundo.

Comparem os macacos se masturbando com os pinguins punheteiros: http://www.unixprogram.com/churchofbsd/bsd-vs-linux-s.jpg

Postado por Joao Emanuel@161.148.xxx.xxx [e-mail] em 18/07/2008 08h57min:

E porque sempre aparece um sabichão se achando???

Prefiro ser criança do que um adulto sério, monótono e trabalhando para um zé ruela que quer todos sejam igual a ele, ECAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

Postado por fulano detal@189.13.xxx.xxx [e-mail] em 18/07/2008 09h05min:

espero que vc use um argumento desses quando for prestar serviço pra uma empresa... quando estiver numa entrevista de emprego ... iria adorar presenciar uma criancisse dessas ao vivo... uma molecagem dessas pra valer mesmo, não um mero link postado por um moleque ...

vivam e respirerem software livre, vivam o linux e o bds, e suas filosofias, mas ajude em vez de ficar ai sentado conçando essa bunda cheia de espinhas e furuncos purulentos enquanto aumenta um mais um flame que distancia cada vez mais da imagem que postaram do BSD (aquela gostosa, que vc vai precisar de grana pra pegar pela sua dita incompetencia) e se aproximar da dita imagem do linux (um bando de nerds sem mulé), embora no caso de vcs talvez seja o caso de um bando de filhinho de papai ou um bando de muleque q vai morar até os 50 anos com a mamãe por nao ter dinheiro pra sair de casa ou um emprego sério devido a incompetencia/incapacidade de querer seguir adiante, preferindo zoar a vida, da mesma forma moleque e troll que zoa um comentario de um post sobre informatica na internet ...

façam algo de util ... se matem ...

Postado por Joao Emanuel@161.148.xxx.xx [e-mail] em 18/07/2008 10h15min:

Postado por Carlos Augusto@201.43.xxx.xxx em 18/07/2008 10h31min:

O Linux mais uma vez pisa na bola. Linux sem software BSD não é grande coisa. Como servidores Apache vão funcionar sel openssl por ex?

Eu acho que ele ta achando que o sistema dele (Linux) é melhor que os outros. Tolice.

O caminho que o Linux ta percorrendo, como disse o _ acima é o mesmo que a Microsoft trilhou até pouco tempo atrás e viu que se continuasse iria a ruina.

Hoje em dia o que interessa é ter um software grafico que reconheça um pendriver não é mesmo? e o resto, como segurança de sistema e código fonte mal projetado e escrito é só um detalhe, não é mesmo?

Postado por Ednei Pacheco@200.20.xxx.xx [site] [e-mail] em 18/07/2008 11h32min:

"Não, você não é um marginal por usar ReiserFS. Das duas uma: ou você é um aventureiro ou um tolo para usar um sistema de arquivos tão ruim. Um sistema de arquivos que às vezes resolve ser assíncrono e corromper todo o seu Maildir, que não tem um desfragmentador, que tem um fsck que não funciona direito, entre outros problemas."

Ao menos, não é lerdo...

Postado por Joao Emanuel@161.148.xxx.xxx [e-mail] em 18/07/2008 11h48min:

Tá como já perdeu a graça vamos lá:
1º) O Linus, e não Linux, já deixou bem claro para ele todos os bugs são importantes não apenas os de segurança como o povão e as empresas ditas de segurança querem que sejam. E o circo armado perante a estes bugs é realmente muito do rídiculo;
2º) Linus já disse que se os BSDs fossem livres/código aberto na época em que ele começou o Linux não teríamos o Linux hoje torrando o saco da Microsoft e outras empresas de softwares que desenvolvem sistemas operacionais;
3º) Código fonte mal projetado e escrito só se refere aos bugs de segurança? Então os outros bugs, como os que fazem a máquina travar, não contam como código fonte mal projetado e escrito?
4º) Tanto o Linus como Theo tem mentalidades fortes e por isso saiem coisas muito engraçadas, como "um bando de macacos se masturbando".

Postado por Anderson II @200.158.xxx.xxx [e-mail] em 18/07/2008 12h23min:

Pra mim nada justifica a recente façanha de Linus & cia: http://www.securityfocus.com/bid/29589/info

Postado por unix like rox@201.70.xx.xxx em 18/07/2008 15h12min:

fulano detal, vc acha mesmo que aprontar um barraco desses é uma atitude madura??

hahahahhahah galera vamo combinar que ta ficando hilário isso aqui hahahahhaha!!!!

Acho que não precisa de mais comentários além de o bom e velho relaxa e goza ae galera hahahahahah

Postado por Cainã Costa@189.97.xx.xxx [site] [e-mail] em 18/07/2008 16h39min:

Eu nunca fui muito fã do Linus, mas depois dessa ele merece um tapinha nas costas e meus 2 centavos ^^

Não é todo mundo que tem coragem de falar o que ninguém escuta, e a verdade: excesso de vanglorização por "ser mais seguro" é criancisse.

And... o Linus sempre fica trocando pau com o Theo, e isso é muito divertido de se ver =)

Postado por /root @201.0.xx.xxx [e-mail] em 18/07/2008 16h58min:

'o Linus sempre fica trocando pau com o Theo'

Linus na verdade "paga pau" pro Theo.

Theo: "It's terrible, Everyone is using it, and they don't realize how bad it is. And the Linux people will just stick with it and add to it rather than stepping back and saying, 'This is garbage and we should fix it.'"

Theo: "Linux has never been about quality" "I don't know what his focus is at all anymore, but it isn't quality."

Linus: "Theo is difficult"

Postado por _@189.79.xx.xx em 18/07/2008 22h24min:

"espero que vc use um argumento desses quando for prestar serviço pra uma empresa... quando estiver numa entrevista de emprego ... iria adorar presenciar uma criancisse dessas ao vivo... uma molecagem dessas pra valer mesmo, não um mero link postado por um moleque ...

vivam e respirerem software livre, vivam o linux e o bds, e suas filosofias, mas ajude em vez de ficar ai sentado conçando essa bunda cheia de espinhas e furuncos purulentos enquanto aumenta um mais um flame que distancia cada vez mais da imagem que postaram do BSD (aquela gostosa, que vc vai precisar de grana pra pegar pela sua dita incompetencia) e se aproximar da dita imagem do linux (um bando de nerds sem mulé), embora no caso de vcs talvez seja o caso de um bando de filhinho de papai ou um bando de muleque q vai morar até os 50 anos com a mamãe por nao ter dinheiro pra sair de casa ou um emprego sério devido a incompetencia/incapacidade de querer seguir adiante, preferindo zoar a vida, da mesma forma moleque e troll que zoa um comentario de um post sobre informatica na internet ...

façam algo de util ... se matem ..."

Está na cara que você não sabe com quem está falando. O moleque frustrado aqui é você, meu caro. Eu tenho meu próprio negócio prestando serviços de consultoria em informática e além disso leciono matemática. Não preciso de argumentos para lidar com meus clientes, meu portifólio e a qualidade dos meus serviços falam por si próprios. Enfrentei uma das mais exigentes entrevistas de emprego que é a metodológica, pois as escolas particulares são exigentes (devo admitir que nem sempre fui bem sucedido, sendo reprovado em concurso público para tal).

Filhinho de papai eu não fui, pois tudo o que consegui não foi de mão-beijada. Meu estudo foi suado pois estudei em escola pública, batalhei para conseguir uma bolsa em escola particular no segundo grau e lutei ainda mais para passar num vestibular e me graduar numa boa universidade enquanto trabalhava durante o dia - e todos sabem que, para quem veio de escola pública, passar numa universidade estadual não é moleza. Devo admitir novamente que não obtive total sucesso já que, apesar da minha vontade em cursar ciências da computação, não pude porque trabalhava de dia e porque era muito difícil de passar, então fiquei na licenciatura em matemática mesmo.

Depois de tudo isso, agora consigo colaborar um pouco com o software livre. Por isso me sinto no direito de criticar e botar a boca no trombone nas listas de e-mail e em páginas como esta. E por isso você não tem o direito de me julgar.

Postado por obaoba@201.78.xx.xxx em 19/07/2008 07h25min:

"And... o Linus sempre fica trocando pau com o Theo, e isso é muito divertido de se ver =)"

Cara eu não vejo graça nenhuma nesse tipo de troca-troca.

hehehehe

Postado por Joao Emanuel@201.22.xxx.xxx [e-mail] em 19/07/2008 09h16min:

_, ele deu este chelique todo por minha causa. Quando comentei que prefiro ser criança do que um adulto sério e monótono, que é o perfil que ele quer para empresa dele. Julgar as pessoas só pelos comentários em blogs ou por causa do Orkut, ou qualquer sítio de relacionamento já demonstra como o RH da empresa do Fulano Detal vai ser...
Achar que devemos no comporta sempre sério, até mesmo fora do trabalho? Sinto, mas essa empresa não irá muito longe. Não poder se divertir por causa que você pode não conseguir um emprego ou se demitido porque simplesmente você está brincando em um blog*? Claro que não estou quero dizer que quando for sério tem que levar na brincadeira.
E terminando, qualquer funcionário que é obrigado a ficar sério demais no serviço e na vida pessoal por causa do serviço ficará extremamente estressado e não renderá nada do que poderia render.

* Entendam que não estou falando de blog da empresa ou outro blog que devesse manter seriedade. Mas blogs como noticialinux.com.br, br-linux.org ou meiobit.com são blogs que você pode sim brincar, se divertir e lógico falar sobre informática. Já visto a maioria que visitam este tipo de blog gosta de informática. Não só como um trabalho, mas como um hobby também.

Postado por _@189.79.xx.xx em 19/07/2008 16h04min:

Eu tenho certeza que ele não sabe como é o Google e o ambiente de trabalho de seus funcionários.

http://money.cnn.com/magazines[...]ompanies/2007/snapshots/1.html

Postado por Joao Emanuel@201.22.xxx.xxx [e-mail] em 19/07/2008 23h42min:

Corrigindo: chelique -> chilique

É _ ele realmente continua com a mentalidade da maioria dos empresários brasileiros que é fazer o funcionário de escravo, até o funcinário não aguentar e pedir demissão ou pior pedir aposentadoria por doença. Tanto a Google Brasil, como a Microsoft Brasil e outras empresas já cansaram de mostrar como o funcionário deve ser tratado para ele render mais. Pena que só alguns, e no Brasil bota alguns poucos nisso, apreenderam a lição. Como o Fulano Detal mostrou ainda irá demorar do Brasil ser uma boa opção para trabalhar, claro a excessões como já citadas mas são pouquíssimas hoje em dia.

Postado por Giancarlo Razzolini@200.138.xx.xx em 20/07/2008 10h39min:

Alguém aqui leu a thread na qual o Linus disse isso? Duvido muito. Como vocês também não leram a thread que se gerou na lista do openbsd por causa do que o Linus disse. Eu uso Linux e uso OpenBSD. Não uso os 2 por causa do Linus ou do Theo. Uso porque cada um deles tem suas vantages. Por exemplo, uso o Linux como meu desktop, pois o mesmo tem suas vantagens. Uso o OpenBSD como meu firewall, pois o mesmo tem suas vantagens. O que o Linus ou o Theo dizem, não vão me influenciar em minha escolha. O problema é que, coisas como essas, influenciam várias outras pessoas. Pessoas que não pensam muito antes de falar asneiras enormes sem sentido. O Linus perdeu alguns pontos no meu conceito com essa. Ah, e ele diz que bugs de segurança são bugs normais, como qualquer outro. Não concordo com ele nesse ponto. Bugs de segurança podem fazer com que um desses moleques que pagam pau pro próprio Linus, invadam uma máquina com Linux. E o próprio Linus diz isso na thread que, mais uma vez, duvido que a maioria tenha lido. E sim, o Linus usa software bsd, como o openssh, da mesma forma que o openbsd usa software gpl, como o gcc. É disso que trata liberdade. Mas, a liberdade tem seus limites, não vou falar que alguém é um macaco punheteiro, porque esse alguém leva um assunto, no caso segurança, mais à sério do que eu. Então parem com essa flame war inútil.

Postado por franklin anderson de oliveira souza@189.59.xx.xx [site] [e-mail] em 22/07/2008 19h50min:

tenso!!!

Postado por psicologo@200.153.xxx.xx em 30/07/2008 10h08min:

guerra entre macacos e pinguins!! uhauhauhuhaaa os xiitas da informática!! existem pessoas que não comentam.. escrevem uma tese de mestrado sobre um comentário.. precisam mesmo é de ajuda psicológica!!

Postado por ha...@200.185.xxx.xxx [e-mail] em 18/09/2008 17h50min:

cara, ser livre tem dessas divergências,mas o Fulano de Tal deve ter uma empresa da assassinos de aluguel,a 'portuguese killers corp.' free bsd ou linux,tenho minha escolha pessoal no 'mais' livre,o linux,que é tambem o mais diversificado,mas um avanço interessante seria uma complementação maior de ambos,tornando qualidades de um e outro como qualidades de um só,é uma escolha madura e viável.a galera do linux tem que parar de se incomodar com a microsoft,ou outros estilos fechados de vida,e seguir como sempre seguiu,concentrado no que as pessoas desejam pra si em suas maquinas,e ñ a estrada reta e pra lugar nenhum que leva o mundo proprietário,se continuarmos nesse rítimo perderemos nossa liberdade,perderemos nosso sentido e perderemos o rumo que nos trouxe aki,quem se lembra que o unix não rodava na maquina do linus,e o que ele fez por isso,hoje a atitude desse homem nos permite ser abertos ao novo,e respeitosos ao antigo,linus fez uma macaquice, mas é perdoável,como seria se algo nos ofendesse,um pequeno bug pode ser a futura falha de segurança,assim como foi o pequeno problema de gerenciamento de macros no windows que ñ foi corrigida pro não ser prioritária,e no fim de dois anos havia aberto milhoes de backdoors pelo mundo windows,linus falou certo,mas por linhas muito tortas,ñ esqueçamos nunk de fazer hoje o que ñ vai caber no cronograma de amanha,corrijamos falhas pequenas,foquemos em segurança,e paremos de macaquice,pq pinguim ñ sobe em árvore e o diabo relama de ser chamdo de casto ñ de punhetero

Postado por Padre@200.203.xxx.xxx [e-mail] em 07/04/2010 18h08min:

ao inves de todos vcs perderem tempo discutindo pq cada um nao cuida do seu lado e do seu S.O?

Postado por Clayton Piccinin@200.250.xx.x [e-mail] em 13/09/2010 09h28min:

Bom... espero não ofender ninguém que goste de Linux ou de Unix, mas sinceramente, achei Linus equivocado no comentário. Eu como consultor em segurança acredito que a equipe do OpenBSD trabalha focada em obter o melhor resultado no que diz respeito a segurança, e isso não é errado, por outro lado também não é somente isso que vem a ser importante em um sistema.

Eu como usuário de Linux e também de Unix, achei extremamente inútil o comentário feito por Linus, cada equipe trabalha focado em um tipo de serviço, se a equipe do OpenBSD ( com o kernel mais robusto do mercado diga-se de passagem ) prefere trabalhar assim, o problema não é do do senhor Torvalds!
Acho uma tremenda falta de trabalho e estudo, ficar guerreando entre Linux e Unix, ao invés de trabalharem juntos para que UM DIA o mercado possa olhar para qualquer *NIX como olham hoje para Microsoft.

Postado por MendezQI@189.78.xxx.xxx [e-mail] em 08/10/2010 12h26min:

Masturbadores mentais??? Com "masturbating monkeys", o Linus quis dizer macacos se masturbando mesmo. E a analogia é impagável.

O material veiculado neste site poderá ser livremente distribuído para fins não comerciais, segundo os termos da licença Creative Commons.
2002-2010 - Eduardo Bacchi Kienetz.