GNOME à procura de substituto para Subversion
2009-01-11 21h39min
Os sistemas distribuídos de controle de versões (DVCS) estão começando a ser adotados pela maioria dos projetos Open Source de alto perfil: Samba, X.org e Ruby on Rails optaram por Git; MySQL, APT e Gnash optaram por Bazaar; e Firefox, NetBeans, OpenJDK e OpenSolaris optaram por Mercurial. Todos migrando de tradicionais sistemas centralizados como Subversion ou CVS. Agora é a vez do GNOME, que começou há algumas semanas a debater em sua lista de discussões qual DCVS migrar seu repositório principal Subversion. Uma pesquisa enviada a mais de 1000 desenvolvedores com contas no Subversion favoreceu o Git, mas não de maneira determinante. O debate continua dentro do projeto.
Mais: http://arstechnica.com/news.ar[...]mong-open-source-projects.html
Fonte: http://barrapunto.com/articles/09/01/10/1837201.shtml
Comentários dos leitores:
Postado por Leonardo Ferreira Fontenelle@189.5.xxx.xx [site] [e-mail] em 13/01/2009 14h24min:
Eu já estava a par dessa discussão e, enquanto membro da fundação GNOME, inclusive respondi a um questionário sobre meus conhecimentos, preferências e práticas em VCS. Acho mais interessante divulgar a “notícia” quando o GNOME tiver decidido como será o versionamento daqui para frente, incluindo os motivos para a decisão e os recursos usados para a migração e a adaptação ao nosso fluxo de trabalho.2002-2010 - Eduardo Bacchi Kienetz.