Barra Brasil

NoticiasLinux.com.br

Cisco e Free Software Foundation chegam a acordo

2009-05-21 01h19min




A FSF retirará sua ação contra a Cisco e em troca a Cisco nomeará um Free Software Director com a função de supervisar o cumprimento por parte da Linksys (empresa subsidiária da Cisco) com as licenças de software livre como a GPL. Além disso a Cisco comunicará a todos seus clientes de produtos Linksys seus direitos sob a GPL e outras licenças aplicáveis, fará público um site da Linksys e através dela publicará o código-fonte dos programas da FSF utilizados com os correspondentes produtos Linksys.

Mais em: http://www.fsf.org/news/2009-05-cisco-settlement.html
http://www.fsf.org/blogs/licensing/2009-05-settlement
Fonte: http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/05/20/1955249.shtml







Comentários dos leitores:


Postado por Moises Augusto@189.115.xxx.xxx [e-mail] em 21/05/2009 13h25min:
A césar o que é de César.. cisco!

Respeite as 4 liberdades. Muito fácil ganhar dinheiro sob a tecnologia dos outros.



Postado por _@189.79.xx.xxx em 22/05/2009 15h20min:
Obrigado por acabar com a segurança da Internet, FSF! Graças a vocês, nas próximas vezes a Cisco vai desenvolver a sua própria porcaria proprietária cheia de bugs e problemas de segurança para evitar mais problemas legais, ao invés de usar software livre seguro e de qualidade.

Parece-me que quem não está respeitando a liberdade dos outros aqui é a FSF, e não a Cisco...



Postado por sandro@200.171.xxx.xxx em 22/05/2009 21h45min:
ao "_" :
a sua coloção acaba de entrar para a sala da fama das bobagens do universo internet !



Postado por _@189.79.xx.xxx em 23/05/2009 00h00min:
Ah é? E você acaba de ganhar o prêmio "Maior Oportunidade Perdida de Ficar Calado" de 2009.

A minha colocação faz todo o sentido, é preciso ser totalmente ignorante à respeito da história da computação para acreditar no contrário (ou ter sofrido lavagem cerebral da FSF e do Richard Stallman). Basta ver exemplos clássicos como as bibliotecas EISPACK, LINPACK e LAPACK, a pilha TCP/IP da BBN, o Berkeley Yacc, etc.

Cale a boca e limite-se à sua incompetência, seu palhaço.



Postado por Antônio Pessoa@189.70.xxx.xxx [site] [e-mail] em 23/05/2009 19h32min:
Ao "_":

Existe uma licença de software a ser respeitada e a Cisco não o fez. Do mesmo jeito que a empresa exige que suas licenças sejam respeitadas, ela tem que fazer o mesmo pelas outras. Se não queria ser obrigada a liberar o código, então que desenvolvesse uma solução própria ou usasse um software com uma licença não restritiva como a GPL (software com licença BSD modificada, por exemplo).

O que não se pode é simplesmente deixar passar por quê foi a Cisco que o fez. Ela está errada e deve se submeter as regras da licença.



Postado por _@189.79.xxx.xx em 24/05/2009 02h08min:
Lógico que sim, mas quem impôs as regras não pode simplesmente fazer-se de santo e dizer que é pelo bem da humanidade; nem sequer ignorar as conseqüências abomináveis dessas regras; nem promover lavagem cerebral mentirosa.



Postar seu comentário no site:
Nome:

E-mail:

Site:

Comentários (Não use tags HTML):

Caracteres digitados: 0
Limite de caracteres: 3000.
Manter meu nome e e-mail para futuros comentários.

Digite os números da imagem:
Verificação de Segurança